jueves, 20 de diciembre de 2012

DERRUMBE DEL MURO DE CONTENCIÓN DEL PUENTE DE LA CALLE ESCUELAS.



Continuamos con el análisis del pasado Pleno del mes de Noviembre.

En el punto del Orden del Día de Ruegos y Preguntas el Grupo Socialista en la Oposición preguntó, si el Ayuntamiento iba a adoptar alguna medida con respecto al nuevo derrumbe que se había producido en el puente de acceso de la calle Escuelas.

Pondremos en antecedentes: en una entrada anterior de este blog hablamos de las razones que llevaron, al entonces Primer Teniente Alcalde y Concejal responsable de Urbanismo en el Ayuntamiento de Cádiar, a presentar su dimisión en el ejercicio de esas responsabilidades concretas. Parece ser, que un familiar directo del mencionado concejal pretendía realizar una obra mayor en un solar que no estaba consolidado urbanísticamente y para la cual tampoco contaba con licencia municipal, varios vecinos denunciaron esta situación y el Ayuntamiento se vio en la necesidad de decretar la paralización de la mencionada obra.


Ya hace años, en la anterior Legislatura, se produjo un derrumbe parcial del muro de contención de dicho solar que propició la caída de parte de la acera. En su momento, el anterior Equipo de Gobierno en el Ayuntamiento emplazó al propietario a que realizara las obras pertinentes para restituir el muro derruido. 
Entonces se recurrió a la excusa de que no se encontraban albañiles para realizar la obra.
  

Ahora, se ha producido un nuevo derrumbe del muro (no sabemos muy bien si como consecuencia de las obras de replanteamiento y cimentación que se han realizado en el solar) que supone un riesgo añadido. Porque entendemos que el problema ya no afecta solamente a la seguridad de los peatones sino que puede terminar también afectando a la seguridad vial. Se ha producido un importante socavón y si se mete un nuevo temporal de lluvias el derrumbe puede ir a más. Recordemos que dicho puente es uno de los  principales accesos al pueblo y de los que soporta un mayor flujo de tráfico.

En el pasado Pleno se advirtió de esta situación y del riesgo que implicaba. Se emplazó  al Ayuntamiento para que adoptara las medidas necesarias para garantizar la seguridad y para que se solucionara el problema lo antes posible. 
Esperemos que en la actual situación no sea tan difícil  encontrar albañiles.

lunes, 10 de diciembre de 2012

PLENO ORDINARIO 30 DE NOVIEMBRE



PLENO ORDINARIO CORRESPONDIENTE AL MES DE NOVIEMBRE.

El pasado día 30 de noviembre se celebró el Pleno Ordinario correspondiente al mes de noviembre. En el mismo se trataron diferentes temas que iremos desgranando poco a poco en los próximos días. Hoy, nos vamos a limitar a realizar una valoración de uno de los puntos del orden del día, que sin duda alguna, generó más controversia.

Nos referimos al punto por el que se aprobaba la reordenación de un Plan de Recursos Humanos para la creación de una plaza de administrativo y su consiguiente modificación en el Presupuesto municipal del 2012.
Para el debate de dicho punto se aportó la siguiente documentación:
-Informe Jurídico de la Diputación Provincial de Granada.
-Informe Jurídico de la Secretaría del Ayuntamiento de Cádiar.
- Y sorpresivamente, en el desarrollo del Pleno se dio lectura también a una carta realizada por el señor don Carmelo Vergara (auxiliar administrativo en la actualidad en el Ayuntamiento de Cádiar y aspirante a la plaza de administrativo que se pretende crear). Decimos que dicho escrito produce cierta sorpresa porque el contenido de dicha carta nada tiene que ver con el tema que es objeto de debate y porque no estaba incluida entre los puntos del orden del día.  A pesar de todo ello, el Alcalde decidió darle lectura vulnerando el artículo 84 del real decreto legislativo 2568/1986 que establece lo siguiente:
“Toda documentación de los asuntos incluidos en el orden del día que debe servir de base al debate y, en su caso, votación deberá estar a disposición de los miembros de la Corporación desde el mismo día  de la convocatoria  en la secretaría de la misma”. Algo que no ocurrió.

En el siguiente enlace podéis acceder a los dos informes técnicos y al contenido literal de la carta que presenta el señor  D. Carmelo Vergara:

Realizamos a continuación nuestra valoración de la mencionada carta:

La carta en si misma es un ejemplo de hasta donde puede llegar el paroxismo de lo absurdo y lo ridículo. Llegamos incluso a preguntarnos si el autor de una carta de esas características merece tener más responsabilidades de las que ya tiene en el Ayuntamiento, porque difícilmente se puede actuar de una manera más inconsciente e irresponsable. Si para la realización de la misma ha contado con asesoramiento jurídico debería replantearse también cambiar  de abogado. Presentar una carta con su firma, con registro de entrada en el ayuntamiento y darle lectura en un Pleno del cual se levanta acta pública, realizando en la misma una serie de afirmaciones, insinuaciones y acusaciones varias que pueden ser constitutivas de delito, que en muchos casos no son más que falacias y que en otros tantos atentan directamente contra el honor de las personas mencionadas,  no parece que sea una actuación especialmente inteligente o brillante. Tampoco parece que le vaya a reportar nada bueno.
  
Comenzaremos por el principio.

 Dice el señor D. Carmelo Vergara Pérez que mantuvo una reunión con el entonces Alcalde D. Antonio Jiménez Dumont, y que éste le manifestó “que existía un rumor de que pretendía que esa plaza fuera para su sobrina Maria Dolores”, a lo que contestó el señor Carmelo Vergara “que ignoraba la opinión de los demás pero que a él si se lo parecía”.
Pues bien, resulta absurdo, que en su momento se le diera pábulo a ese tipo de rumores, pero todavía parece más ridículo que pasados cuatro años se pretenda seguir con la misma cantinela.
La señorita que menciona el señor D. Carmelo Vergara estaba trabajando en  otro organismo público (la UTDLT) mucho antes de que el partido socialista accediera al gobierno municipal, (el actual Alcalde puede dar fe de que eso era así puesto que era compañero de trabajo en aquel momento), posteriormente accedió a un puesto de ALPE como técnico superior de la administración, así que difícilmente pudo tener alguna vez interés en ocupar la plaza de administrativo del ayuntamiento.
Por otro lado, no hay mayor evidencia que la propia realidad. Cuando se jubiló el administrativo titular, la plaza en cuestión quedó extinguida, y en los tres años siguientes de gobierno socialista ni se volvió a crear nuevamente la plaza ni se convocaron oposiciones. Así, que difícilmente la ansiada plaza de administrativo podría estar predestinada para nadie.

Efectivamente, la plaza en cuestión quedó extinguida con la jubilación del administrativo titular, y esto no es una cuestión interpretable como pretende dar a entender el señor Carmelo en su carta, se recoge explícitamente en el acuerdo plenario del 18/10/1983 por el cual se creó la plaza y en el que se acuerda la extinción de la misma una vez jubilado la persona que lo ocupa.
Por otro lado, en 2009 se creyó oportuno crear una plaza de técnico con contrato laboral del grupo 1 y de carácter temporal dadas las nuevas necesidades del Ayuntamiento. Plaza que se ha extinguido recientemente en el presupuesto del 2012 para crear a continuación una nueva plaza de Técnico en Gestión Presupuestaria y Contable del nivel 24, que se presupone que asumirá también las funciones que venía desempeñando habitualmente el anterior administrativo.

El señor D. Carmelo Vergara nos recuerda en su carta que presentó un recurso contencioso-administrativo ante la Sala de lo Social, pero lo que no nos aclara en la mencionada carta es la sentencia del mismo, que se produce el día 7 de mayo de este año y donde se establece la inadmisión por inadecuación del procedimiento y el correspondiente archivo del mismo.
Tampoco parece recordar el señor Vergara la otra reunión que mantuvo en las dependencias municipales con el alcalde de entonces y con su representante sindical. Al cual, se le explico la situación laboral de este señor y se le facilitó toda la documentación  (entre otras el acuerdo de pleno mencionado anteriormente). Manifestando su representante sindical “que no detectaba ninguna irregularidad o ilegalidad en el procedimiento y que poco se podía hacer en este asunto”.

Dice el señor D. Carmelo Vergara que después de la presentación del recurso se inició contra él una campaña de desprestigio personal. Fíjense hasta que punto llegó la campaña de desprestigio y persecución, que los anteriores regidores del ayuntamiento  decidieron subirle el sueldo a través de un aumento del complemento de productividad en su nómina.

En cuanto al Acta de comparecencia que le propuso  el anterior Alcalde al señor D. Carmelo Vergara tenemos que manifestar, que estamos de acuerdo con él en que no hay nada reprobable en que se facilite información a un vecino que acude a las dependencias municipales para realizar una consulta respecto al Censo Electoral. Lo que ya no parece que sea tan normal es que para realizar esa consulta sea necesario que la persona interesada pase al otro lado del mostrador, accediendo a las dependencias interiores y permaneciendo al lado del susodicho funcionario mientras consulta el listado general del censo en el ordenador de su mesa personal, sobre todo si tenemos en cuenta que la persona que viene a realizar dicha consulta da la casualidad que forma parte de la candidatura del PP en las elecciones municipales y portaba un sospechoso papel con un listado de nombres en su mano.
Igual (y esto sólo entra dentro de la especulación), episodios como el relatado anteriormente motivaron  que la Secretaria del Ayuntamiento considerara oportuno no nombrar  representante de la administración en las pasadas elecciones municipales al señor D.  Carmelo Vergara.

Por otro lado, confundir el acoso laboral con la exigencia del deber y de la diligencia debida que requiere el procedimiento administrativo y las obligaciones propias del puesto de trabajo que se ocupa es ir demasiado lejos. Desde aquí, nos permitimos recomendarle al señor D. Carmelo Vergara que se repase el Reglamento del Régimen Disciplinario de los Funcionarios de la Administración del Estado, por si le puede ayudar en algo.

En cuanto al resto de alusiones personales, dimes y diretes, que se vierten en la mencionada carta, desde el Partido Socialista de Cádiar no vamos a pronunciarnos al respecto. Serán las personas aludidas en dicho documento quienes adopten las medidas legales oportunas ante los Tribunales de Justicia, si así lo consideran oportuno.
Si vamos a decir, que antes de hablar alegremente de campañas de desprestigio personal y de realizar acusaciones falsas, algunas personas deberían de tentarse un poco más la ropa. No vaya a ser que al escupir para arriba a alguno le caiga en plena cara el escupitajo.

En cuanto a la actitud del Alcalde y del PP de Cádiar en todo este asunto no se puede calificar de otra manera que como de “miserable”. Admitir una carta de esas características y darle difusión en un Pleno del Ayuntamiento, cuando lo único que se persigue con la misma es sembrar dudas en torno a la honorabilidad de los anteriores responsables del ayuntamiento, cuestionando a la vez la profesionalidad de la secretaria municipal y realizando alusiones personales a vecinos del pueblo que nada tienen que ver con toda esta polémica……Entendemos, que no es ni puede ser aceptable.

En lo concerniente al procedimiento administrativo que debe seguir este asunto, sólo tenemos que decir, que ya se han aportado los informes técnicos respectivos y que se han remitido a la Subdelegación del Gobierno para su estudio. Si, definitivamente, se decide continuar hacia delante con este proceso de reasignación de efectivos, el Grupo Socialista manifiesta que estará dispuesto a agotar todos los recursos que le ofrezca la vía administrativa, y en última instancia, si es necesario, se estudiará también la posibilidad de acudir a la vía judicial para garantizar la limpieza y la legalidad de todo el proceso. Que es en definitiva lo que hemos venido haciendo desde el principio.

lunes, 26 de noviembre de 2012

MANIFIESTO DEL DÍA INTERNACIONAL CONTRA LA VIOLENCIA DE GÉNERO

El pasado día 25 de noviembre se celebró el día Internacional contra la Violencia de Género. Desde el PSOE de Cádiar consideramos que éste es un tema con el que debemos de estar especialmente sensibilizados, puesto que, desgraciadamente, conocemos muy bien las consecuencias dramáticas de esta problemática social. Por eso entendemos, que la obligación de las diferentes fuerzas políticas es la de continuar con las campañas de sensibilización de una manera constante y continuada en el tiempo.

Os trasladamos el manifiesto oficial del PSOE:

MANIFIESTO DIA INTERNACIONAL CONTRA LA VIOLENCIA DE GÉNERO.

Todos los años, el día 25 de noviembre, Día Internacional contra la Violencia de Género, elaboramos un manifiesto, recordamos las víctimas, damos datos, constatamos que todavía queda mucho por hacer. Las mujeres siguen muriendo año tras año por este terrorismo machista, siguen sufriendo en su vida y en la de sus hijos e hijas agresiones físicas y psicológicas, siguen viviendo, demasiadas veces en silencio, un infierno del que es muy difícil escapar. Y gritamos que el machismo mata. Sin embargo este año, 2012, el grito debe ser mayor, porque la violencia de género está cayendo en el olvido. Ahora, el Gobierno no condena los asesinatos, no sensibiliza, está dejando de prestar apoyo a las víctimas.

Hace un año que el Partido Popular ganó las elecciones y España ya ha retrocedido 14 puestos en el Índice del Foro Económico Mundial. Catorce puestos que se traducen en un record de pasos atrás. Cada día las mujeres españolas tienen más dificultades para tener un empleo, para hacer compatible su vida laboral y familiar, para acceder a la educación, la sanidad, o la atención social, para ejercer sus derechos sexuales y reproductivos, para incorporarse a espacios de participación y toma de decisiones.

El más sangrante de todos estos pasos atrás es el que afecta al derecho de las mujeres a vivir sin Violencia de Género. En el primer comunicado oficial de la Ministra responsable, Ana Mato, se trató como “violencia en el entorno familiar” el asesinato machista de una mujer a manos de su pareja. Acababa de empezar la marcha atrás. Hace apenas unos días, una madre y un padre destrozados enterraron a una niña de 13 años, cuya progenitora había denunciado el peligro que le acechaba y no obtuvo la protección suficiente, un fallo claro del sistema.

Entre ambos hechos, hemos asistido a una serie de recortes. Los primeros retrocesos empezaron con las campañas de sensibilización social, que se llegaron a calificar de propaganda. La prevención y la sensibilización son fundamentales para conseguir la complicidad de la sociedad y del entorno, como son imprescindibles para que las mujeres puedan reunir fuerzas suficientes y afrontar la denuncia de la violencia que sufren. La prevención es el inicio del camino para salir de la violencia, y, a partir de aquí, las Administraciones Públicas deben poner en marcha todos los recursos necesarios para proteger y apoyar su decisión.


EL TALANTE DEMOCRÁTICO DEL EQUIPO DE GOBIERNO DEL PP DE CÁDIAR. (Nos convocan un Pleno Extraordinario el mismo día de la Huelga General).



El Equipo de Gobierno del PP en el ayuntamiento de Cádiar decidió convocar un Peno Extraordinario coincidiendo con la convocatoria de Huelga General del pasado día 14 de noviembre. Desde el PSOE de Cádiar, entendemos que dicha decisión vulneraba el derecho legítimo de los concejales y de los propios trabajadores del Consistorio a secundar la mencionada  jornada de Huelga.

Lo peor de todo es que llueve sobre mojado, en la anterior convocatoria de Huelga General del mes de marzo, el Equipo de gobierno del PP decidió fijar la fecha de un Pleno Ordinario haciéndolo coincidir con la convocatoria de huelga. En aquella ocasión ya manifestamos nuestra disconformidad con dicha convocatoria y decidimos por unanimidad de todos los compañeros no acudir al Pleno.

La facultad de convocar un Pleno Extraordinario es una decisión discrecional del Alcalde pero debe de estar motivada en razones de urgencia o de oportunidad que aconsejen la  convocatoria del mismo, no parece que tenga mucho sentido convocar un Pleno Extraordinario cuando faltan menos de 15 días para la celebración del Ordinario, tampoco parece que los puntos del Orden del Día requirieran de una aprobación inmediata y urgente.
 En cualquier caso, el Alcalde siempre podría haber optado por convocar el Pleno cualquier otro día. Salvo que lo que se pretendiera con dicha decisión fuera aprovechar la más que previsible ausencia de los concejales del PSOE en el Pleno para aprobar (sin oposición alguna) determinados puntos del orden del día que ofrecían serias dudas en cuanto a su legitimidad. Concretamente estamos hablando de dos puntos del orden del día en los que, a nuestro entender, no se habían completado el trámite administrativo que requerían y por ende no se había facilitado la documentación necesaria en tiempo y forma a la Oposición (con 48 horas de antelación a la celebración del Pleno), circunstancia que motivó la presentación de sendos recursos solicitando la anulación de la convocatoria del Pleno o en su defecto la retirada del orden del día de dichos puntos.
Finalmente, ante la amenaza de impugnación de los acuerdos del Pleno, el Equipo de Gobierno del PP optó por la retirada de los puntos conflictivos. Con todo, celebraron el Pleno en la fecha fijada.

Todo lo ocurrido viene a evidenciar la falta de talante democrático por parte de los actuales responsables de gobierno en el Ayuntamiento. No sienten ningún respeto por derechos colectivos tan elementales como son el derecho a huelga o el derecho de reunión, reconocidos en nuestro ordenamiento jurídico y en la Constitución Española. Parece mentira, que desde una institución pública como es un Ayuntamiento se intente poner cortapisas al libre ejercicio de dichos derechos fundamentales, pero todavía parece más increíble que dicha actitud provenga de alguien, que parece ser, ha estudiado Ciencias Políticas (como se afana en recordarnos cada vez que tiene oportunidad nuestro apreciado Alcalde).

Mientras en el Ayuntamiento de Cádiar se estaba celebrando el Pleno Extraordinario los concejales del PSOE se encontraban en la manifestación de Granada, ya que el PSOE se había sumado oficialmente a la convocatoria de Huelga General. Y estaban allí también, porque entendieron que su presencia en dicha manifestación era más necesaria e importante que el Pleno trampa que le habían preparado estos señores del PP.

El PP de Cádiar debería preocuparse un poco más por facilitar el trabajo y la participación de todos en el Ayuntamiento y no debería comportarse de la manera prepotente, soberbia e insolidaria a la que nos tiene acostumbrados.

sábado, 20 de octubre de 2012

MANIFIESTO SOCIALISTA CONTRA LA POBREZA EN ESPAÑA Y EN EL MUNDO



El riesgo de exclusión social es cada día mayor en nuestro país. El aumento del desempleo ha provocado un número creciente de hogares que carecen de ningún tipo de ingresos. A este proceso hay que añadir la reducción y el agotamiento de las ayudas de protección social (como la prestación por desempleo o las rentas mínimas de inserción). Efectivamente, a día de hoy, los hogares españoles con todos sus miembros en paro son 1.737.600. Ya hay un millón y medio de parados que no cobran prestación. Y hay más de 300 desahucios diarios.

Los datos de la Encuesta de Condiciones de Vida (INE 2011) señalan que un 21,8% de la población en España vive por debajo del umbral de pobreza y que el 26,1% de los hogares manifiesta llegar a fin de mes con dificultad o mucha dificultad. El número de personas atendidas por Cáritas supera ya el millón, multiplicándose por casi tres veces esta cifra desde 2007. Se estima que 3.200.000 familias necesitan de organizaciones humanitarias como apoyo a su alimentación. Unicef ha denunciado que más de 2 millones de niños viven en España por debajo del umbral de la pobreza, lo que afecta seriamente tanto a su alimentación, como al rendimiento escolar de los menores. La infancia se ha convertido en el grupo de edad más afectado por la pobreza en nuestro país.

Sin duda, la crisis y los recortes están afectando gravemente a la cohesión social. La pobreza se extiende alcanzando a clases medias súbitamente empobrecidas; se intensifica porque no sólo hay más pobres, sino que estos tienen menos que antes. Y lo peor es que se está haciendo crónica, es decir, que no se consigue revertir esta situación.

A pesar de esta dramática situación, el PP no sólo no ha sido capaz de articular una respuesta, sino todo lo contrario, desde el mismo momento que tomaron posesión, el Gobierno de Rajoy ha puesto en marcha una política descontrolada de recortes y ajustes que está provocando el desmantelamiento de los servicios públicos básicos, agravando aún más la situación de muchos ciudadanos.

Es más, todas las medidas adoptadas por el Gobierno del PP se han dirigido a satisfacer las necesidades de los mercados y de las entidades financieras, mientras que los españoles han asistido impotentes a recortes de derechos y a soportar los efectos negativos de esta crisis.
Los Presupuestos Generales del Estado para 2013 son una vuelta de tuerca más en este proceso de reducción del gasto social y consiguiente desmantelamiento del Estado de Bienestar que está llevando a cabo el Gobierno Rajoy desde su primer Consejo de Ministros.

Todas las partidas sufren nuevos recortes, que se suman a los recortes impuestos en los PGE de 2012 y al recorte de 10.000 millones de euros en educación y sanidad. Menos becas, más copago y el colapso del sistema de dependencia.

Pero donde más dramático es el recorte es en la red básica de servicios sociales, que se ha visto reducida a 30 millones de euros, un recorte del 40% respecto a 2012 (entonces se destinaron alrededor de 50 millones) pero que si lo comparamos con el último presupuesto del gobierno socialista, el recorte es aún mayor, del 65%, ya que ese año el Plan Concertado estaba dotado con 86 millones de euros.

Lo más grave es que este recorte se produce en un momento en el que el número de personas que necesitan ayuda de emergencia en España crece. Diversos informes, de la Red Europea contra la Pobreza, Cáritas y otras entidades del Tercer Sector, nos advierten de que cada vez hay más españoles que ya no alcanzan a pagar el recibo de la luz, del agua; ciudadanos que han perdido la prestación por desempleo y necesitan ayuda para alimentos, ropa, para pagar el comedor y el material escolar.

Los socialistas creemos que es justamente en los momentos de crisis económica cuando más necesario se hace fortalecer el sistema de protección social. Es más, el alcance y profundidad de la crisis económica que estamos viviendo exige nuevas respuestas y nuestra obligación es ofrecer soluciones que puedan contribuir de manera inmediata a evitar que la fractura social sea cada día mayor.

Por ello, proponemos la creación de un Fondo Estatal de Emergencia para las Familias en situación de pobreza y exclusión social con una dotación total para 2013 de 1.000 millones de euros, que permita:

·        Dotar a los ayuntamientos de nuevos fondos (400 millones de euros) para reforzar los servicios sociales básicos, multiplicando por más de 4 el Plan Concertado que tenían los Ayuntamientos y que el PSOE dejó en 86 M€, en lugar de reducirlo a 30 M€ para 2013.

·        Duplicar los recursos destinados al Tercer Sector, a través de una convocatoria extraordinaria de subvenciones (200 millones de euros) para el fortalecimiento de políticas de inclusión social.

·        Complementar (400 millones de euros), de acuerdo con las Comunidades Autónomas, los recursos que éstas destinan a las rentas mínimas garantizadas, lo que permitiría ampliar el número de beneficiarios en más de 83.000 personas.

Con este Fondo se beneficiarían más de 500.000 familias y supondría la creación y/o mantenimiento de 30.000 empleos en los servicios sociales.

Proponemos ampliar los recursos que se destinan a subvencionar actividades de interés social del 0,7 al 1% del IRPF para los contribuyentes que manifiesten expresamente su voluntad en ese sentido.

Proponemos apoyar el mantenimiento del programa europeo de ayuda alimentaria a las personas más necesitadas, reforzar la financiación pública destinada a los Bancos de Alimentos y promover un gran acuerdo para garantizar un aprovechamiento eficiente de los alimentos evitando su destrucción sistemática.

Proponemos evitar los desahucios mediante la renegociación de las condiciones del préstamo, tal y como hacen las empresas, para buscar mejores condiciones y que eso les permita a muchos ciudadanos mantener su vivienda.

Y queremos hacer esta reivindicación precisamente en el Día Internacional para la Erradicación de la Pobreza, observado cada año tras su declaración por la Asamblea General de las Naciones Unidas en 1993, con el propósito de generar una mayor conciencia  política y ciudadana en torno a la necesidad de afrontar las causas de la pobreza y  de la exclusión en todos los países, y en particular, en los países en desarrollo.

En todo el mundo, alrededor de 1.300 millones de personas viven en la pobreza extrema y casi 1.000 millones pasan hambre y no tienen acceso al agua potable y otros servicios básicos como la salud y la educación.

A pesar de ello, el presupuesto de ayuda al desarrollo ha caído en España un 70% desde 2011, alejando a España de los compromisos para alcanzar el 0,7%. La ayuda humanitaria ha desaparecido prácticamente del presupuesto público en un momento en que los conflictos, el cambio climático y la subida de precios de los alimentos están incrementando las hambrunas, especialmente en África y países de América Latina.

Se confirma así, a partir de estos sistemáticos recortes del Gobierno de Rajoy, la práctica desaparición de esta política pública, seña de identidad de nuestra acción exterior, debilitando  nuestra imagen, credibilidad e influencia en el mundo. 

Por todo ello, el Partido Socialista quiere  sumarse también a las voces de la Alianza contra la Pobreza en España (plataforma que reúne a ONGD y diversos movimientos y plataformas sociales) que convoca concentraciones con motivo de este día 17 de octubre en protesta por una política de recortes que empobrece aún más a la población tanto dentro como fuera de nuestro país.


miércoles, 17 de octubre de 2012

DOS MESES SIN TELEVISIÓN EN YÁTOR. (Obras son amores y no buenas razones).



Hace ya dos meses que se estropeó el repetidor de televisión (de la señal de TDT) de Yátor, sólo se pueden sintonizar 4 canales.

El Alcalde en el pasado Pleno del 2 de octubre informó que se estropearon los aparatos de recepción y que ha sido necesario enviarlos a la empresa que los instaló para su reparación.
Desde la Oposición se le recriminó que no era de recibo tener más de un mes sin televisión a los vecinos, que ha transcurrido tiempo más que suficiente para encontrar una solución al problema, que en ningún otro sitio aceptarían una demora de tanto tiempo para solucionar un problema como éste.
Fue en ese momento cuando se produjo una reacción extemporánea y visceral por parte del concejal del PP de Yátor don José Ortiz, que en un tono muy exaltado manifestó “que él era de Yátor y que nadie quería a su pueblo más que el”, desde la Oposición se le contestó que nadie estaba cuestionando el cariño que sentía por su pueblo pero que de lo que estábamos hablando era de la capacidad de una administración local para encontrar una solución a un determinado problema.

El Alcalde terció en esta polémica afirmando que cuando se produjo la avería él se trasladó un domingo, junto con otra persona, al repetidor para ver si se podía arreglar. Lo curioso del tema es que fue en ese momento cuando se dejo de recibir la señal de otros tantos canales. Desde la Oposición se le preguntó porque no se recurrió a un técnico cualificado para realizar esa operación, y el Alcalde contestó que los aparatos tenían un periodo de garantía de dos años que ya había vencido y que la empresa que los instaló les ofreció un contrato de mantenimiento de las instalaciones por 1.000 euros anuales que fue rechazado en su momento.  

Luego el concejal de Yátor tomó nuevamente la palabra para recriminarle a la oposición la localización del repetidor de  televisión y las dificultades de acceso que tiene el mencionado lugar, utilizó la expresión “de que aquello parecía un camino de burros”. Lo que no parece recordar nuestro querido concejal de Yátor es que el repetidor de televisión se encuentra en ese lugar desde hace ya muchos años (imagino que por cuestiones técnicas y de cobertura), que el anterior Equipo de Gobierno en el Ayuntamiento se limitó a gestionar la subvención de 28.844’16 euros que se consiguió de la Consejería de Innovación, Ciencia y Empresa de la Junta de Andalucía para la instalación de los repetidores de señal TDT, y de esta manera garantizar que en Yátor se pudiera ver la televisión en condiciones de normalidad. Si el señor don José Ortiz, a la sazón concejal del Ayuntamiento de Cádiar y Alcalde Pedáneo de Yátor, considera que dicho repetidor tiene dificultades de acceso, le quedan dos opciones, o bien buscar una nueva ubicación para el repetidor o bien arreglar el camino de acceso al mismo. Seguro que la gente de Yátor se lo agradecería más que ese mirador que han hecho en lo alto de una era y que ha costado 6.000 euros.

lunes, 15 de octubre de 2012

EL AYUNTAMIENTO DE CÁDIAR SE GASTA CERCA DE 6.000 € EN COMIDAS CUANDO LLEVAN POCO MÁS DE UN AÑO DE GOBIERNO AL FRENTE DEL AYUNTAMIENTO



A lo largo de éste primer año el Equipo de Gobierno del PP en el Ayuntamiento de Cádiar  ha presentado facturas por valor de 6.000 € en comidas.

Las referidas facturas se corresponden con las comidas de la fiesta de la toma de posesión y con otra serie de comidas relacionadas directamente con la organización del Festival de Música Tradicional de la Alpujarra celebrado en nuestro Municipio.

Según palabras del propio Alcalde, en el Pleno Ordinario celebrado el pasado 2 de octubre, durante varios fines de semana se produjeron una serie de comidas con los responsables de la organización del Festival que han corrido a cargo del erario público.
El Alcalde pretendió justificar el pago de estas comidas aduciendo que es un “gasto habitual en los pueblos que organizan el festival”, también manifestó “que era importante que se llevaran una buena impresión del pueblo”… ¡Y tanto que se la llevarían! sobre todo en lo concerniente a la calidad de nuestros restaurantes y a lo bien que se come en Cádiar (aunque claro está, no tuvieron oportunidad de poder contrastar la calidad de “todos” los restaurantes del Municipio).

Desde el PSOE de Cádiar no podemos considerar como un gasto “habitual” este tipo de “comilonas” cuando estamos padeciendo la crisis económica más grave de nuestra historia reciente. No se puede justificar este tipo de gastos cuando hay tantas familias pasándolo mal, cuando hay tanta gente en el paro (130 personas en Cádiar), cuando el Ayuntamiento se ha visto en la necesidad de aprobar un Plan de Ajuste que supondrá un aumento considerable de los impuestos municipales, cuando el propio Ayuntamiento se compromete en dicho Plan de Ajuste a reducir los gastos protocolarios, cuando comprobamos que se retiran subvenciones como la subvención de 6.000 € anuales que venía recibiendo “habitualmente” la banda de música de Cádiar, cuando se adoptan medidas de ahorro como la retirada del cobro de las dietas a los concejales por asistencia a Pleno (en el caso de los concejales del PSOE supone un ahorro de 480 € anuales), cuando hay que reducir el sueldo de los funcionarios, etc.…
En la actual coyuntura económica no parece muy razonable gastarse 6.000 € en comidas.

lunes, 8 de octubre de 2012

En el pasado Pleno Ordinario del 2 de octubre el Grupo Socilista presentó una Moción por vía urgente en contra de la subida del IVA al material escolar. La Moción no fue admitida a trámite por el Partido Popular porque entendieron que debía presentarse por su cauce reglamentario. Lo sorprendente de esta negativa  es que el propio Alcalde sostuvo anteriormante (al comienzo de la Legislatura) que no tendrían inconveniente en admitir las propuestas, los escritos y las mociones para someterlas a consideración y debate en el propio Pleno. De hecho desde el comienzo de esta Legislatura se han admitido numerosas mociones por vía urgente.
En cualquier caso, de ahora en adelante presentaremos nuestras mociones por vía reglamentaria.

Trasladamos contenido de la Moción:



MOCIÓN QUE PRESENTA EL GRUPO SOCIALISTA DEL AYUNTAMIENTO DE CADIAR SOBRE LA DESGRAVACIÓN DEL IVA PARA EL MATERIAL ESCOLAR

De acuerdo con lo previsto en el Reglamento de Organización, Funcionamiento y Régimen Jurídico de las Entidades Locales, el Grupo Municipal Socialista del Ayuntamiento de Cádiar desea someter a la consideración del Pleno la siguiente Moción:

EXPOSICIÓN DE MOTIVOS
La educación es mucho más que una política pública encaminada a la capacitación personal de las diversas generaciones, es también una política que impulsa la igualdad de oportunidades y la competitividad de una economía moderna. Y, como síntesis de todo ello la política educativa se presenta como imprescindible, no sólo para la salida de la crisis, sino para que esta salida sea justa e, incluso, para evitar o paliar los efectos de las venideras.

Consciente de ello, la sociedad española está asistiendo con consternación a los profundos recortes presupuestarios que, en todos los programas, la mayoría de las Comunidades Autónomas y el Gobierno de España están dirigiendo sobre la educación: masificación de aulas, eliminación de programas de refuerzo, supresión de becas, despido de profesores, supresión de servicios de transporte y comedor escolar etc..

Dentro de estos recortes en materia educativa es especialmente relevante las decisiones que afectan al material escolar: supresión de programas de gratuidad de libros de texto, eliminación de programas de becas y ayudas de compra del material escolar básico y, unido a ello, un espectacular incremento del IVA desde el 4% al 21% en el inicio del curso escolar. Decisiones, todas ellas, que pueden llegar a impedir y que, en todo caso dificultan, el acceso al material escolar básico en la educación obligatoria a muchísimas familias que, en el actual contexto socio económico, están pasando situaciones de extrema dificultad.

Esta subida de 17 puntos del IVA que afecta al material escolar no sólo convierte a España en uno de los países de la Unión Europea con el IVA más alto por este concepto (las familias españolas van a pagar por el material escolar de sus hijos el doble de IVA que una familia italiana, el triple que una familia alemana o cuatro veces más que una familia francesa por el mismo concepto), sino que demuestra que, para el Gobierno, el material escolar no es un bien de primera necesidad para las familias sino, todo lo contrario, un bien de lujo.

La UNESCO considera, en su recomendación número 21, que la gratuidad del material escolar básico debe ser considerado como el corolario natural y necesario de la obligación escolar y que éste engloba tanto al material colectivo de enseñanza como el material de uso individual y que, en todo caso, el Estado debe trabajar, directamente o subvencionando a las entidades regionales o locales, los programas destinados a este fin. Todas las decisiones que, en esta materia, está tomando el Gobierno de España y, en especial, el incremento del IVA del material escolar nos hacen caminar, como país, precisamente en la dirección contraria a esta recomendación.

Por todo ello, el Grupo Municipal Socialista en el Ayuntamiento de Cádiar somete a votación la siguiente MOCIÓN para ser aprobada:

 
·        Instar al Gobierno de España a anular la subidas del tipo impositivo del IVA prevista en el Real Decreto-ley 20/2012, referidas al material escolar. 


Propuesta de acuerdo presentada por el Grupo Socialista en el Pleno Ordinario del Ayuntamiento de Cádiar del pasado 2 de octubre relativa a la celebración del Festival de Música Tradicional de la Alpujarra celebrado en nuestro Municipio:



EXPOSICIÓN DE MOTIVOS:

El pasado 12 de agosto se celebró en nuestro Municipio el Festival de Música Tradicional de la Alpujarra con un notable éxito de organización y participación.
Fueron muchos los organismos e instituciones públicas y privadas que colaboraron en la organización del mismo, aunque desde el PSOE de Cádiar se nos antoja fundamental  la colaboración prestada por el Ayuntamiento de Vícar, sobre todo en lo concerniente al desarrollo y planificación de las infraestructuras y servicios necesarios que requería el normal desarrollo del Festival.
 Desde dicho ayuntamiento se colaboró facilitando aseos públicos portátiles, fuentes móviles, alumbrado público, una unidad completa de emergencias, voluntarios de protección civil, etc.
Por todo lo expuesto anteriormente, desde el Grupo Socialista en el Ayuntamiento de Cádiar creemos que además de la mención realizada durante la entrega de premios (durante el mismo día del festival) sería oportuno y conveniente tener un reconocimiento especial hacia la persona responsable de dirigir el Ayuntamiento de Vícar -don Antonio Bonilla- y hacer extensivo también dicho reconocimiento a todo su Equipo de Gobierno.

Se propone por tanto la adopción de los siguiente ACUERDOS:

1º.- Instar al Alcalde-Presidente del Ayuntamiento de Cádiar, don Francisco Javier Martín Cañizares, a escribir una carta de agradecimiento en nombre de toda la Corporación dirigida al Ayuntamiento de Vícar para reconocer públicamente la colaboración prestada con motivo del Festival de Música Tradicional de la Alpujarra celebrado en nuestro Municipio.

2º.- Hacer extensivo dicho reconocimiento en los medios de comunicación o de difusión pública que sea posible (Prensa escrita, Web municipal, otros medios o redes sociales que administre el ayuntamiento de Cádiar, etc.).

jueves, 13 de septiembre de 2012

PRESUPUESTO DEL AYUNTAMIENTO DE CÁDIAR. ¡Vamos para atrás como los cangrejos!



Que estamos viviendo una situación económica complicada en todo el país no lo vamos a cuestionar, aunque la actual crisis no es un invento reciente, venimos padeciendo sus consecuencias desde hace ya algunos años.

Para el PP de Cádiar los responsables de esta situación eran siempre el gobierno de Zapatero y el gobierno del PSOE en la anterior Legislatura en el Ayuntamiento. Llegaron incluso a realizar varios panfletos propagandísticos responsabilizando personalmente al anterior Alcalde del aumento del paro.

Analicemos fríamente algunos datos que son bastante reveladores de la actual situación económica del Ayuntamiento.

El Presupuesto Municipal:

El presupuesto Municipal durante la anterior Legislatura gobernada por el PSOE mantuvo una línea ascendente durante los 4 años de gobierno. El último presupuesto elaborado por el PP en su anterior etapa de gestión fue el del 2007 (después de realizar un aumento considerable ese año se alcanzó la cifra de 1.577.008’90 €). El último presupuesto elaborado por el PSOE durante la anterior Legislatura (el del 2011 y cuyo ejercicio se cerró recientemente) alcanzó la cantidad de 2.748.937’67 €.

Trasladamos gráfico con la evolución del presupuesto municipal:



El presupuesto del 2012 elaborado por el PP en la presente Legislatura asciende a 1.904.088' 51 €, lo que supone una disminución con respecto al presupuesto del 2011 de  -844.849’16 €, es decir una reducción del 30'73 %.

Otros aspectos que llaman poderosamente la atención en este presupuesto municipal es las previsiones de aumento del gasto en la partida de  personal que se ha incrementado en un 0’62 % con respecto al año 2011. Sobre todo si tenemos en cuenta que el Ayuntamiento tiene que hacer frente a los gastos por despido improcedente de dos trabajadores del Ayuntamiento y contemplar también los gastos añadidos que conllevan las nuevas retribuciones del Alcalde.
Pero si hay una partida que llama poderosamente la atención en el actual presupuesto es la reducción de los gastos previstos para inversiones reales que contempla una disminución de -886.210'10 € es decir una reducción del (-55'56 %).
Lo cual viene a demostrar la incapacidad de los actuales gobernantes para generar nuevos recursos, algo que no extraña lo más mínimo porque después de superar el año de gobierno sólo se ha conseguido una subvención significativa dentro del Plan Encamina-2 de la Junta de Andalucía. El resto de inversiones contempladas se corresponden con proyectos y subvenciones  heredados de la anterior Legislatura o con proyectos de ejecución habitual.

El paro:

Analicemos los datos del desempleo en el último año. Cuando gobernaba el PSOE en el Ayuntamiento de Cádiar nunca se alcanzó la barrera de los 120 parados. Desde que gobierna el PP hemos ido en una continua línea ascendente, desde el pasado mes de febrero no se baja de los 120 parados y el pasado mes de agosto alcanzamos un récord histórico, los 133 parados (lo que supuso 14 parados más que en el pasado mes de julio). En términos absolutos el paro ha crecido en el último año en Cádiar en 23 personas, en términos relativos un 20'91 %.

Desde el PSOE creemos que sería absurdo pretender responsabilizar de manera categórica al actual Equipo de Gobierno y a su Alcalde de estos desastrosos datos relacionados con el empleo. Aunque si creemos, que lo expuesto anteriormente en lo concerniente al presupuesto municipal, la disminución de recursos y la ausencia de proyectos,   puede incidir muy negativamente en la evolución del desempleo en nuestro municipio. No se contempla ningún proyecto con capacidad para generar empleo a corto y a medio plazo.

martes, 28 de agosto de 2012

GESTIÓN CAÓTICA DEL URBANISMO EN CÁDIAR.


Ya comentamos en una entrada anterior que los últimos acontecimientos acaecidos entorno al Urbanismo en Cádiar eran merecedores de una reflexión especial en el Blog.

En los últimos tiempos, se han producido una serie de hechos que ponen en entredicho la independencia y la rigurosidad  que se le presupone a quienes tienen la obligación de gestionar el Urbanismo en el Ayuntamiento. Una serie de acontecimientos en los que se han visto implicados directamente diferentes concejales del Equipo de Gobierno del PP.

Comenzaremos por explicar las razones que aparentemente han motivado la dimisión parcial de las competencias del Primer-Teniente Alcalde y Concejal de Urbanismo (-sigue manteniendo el acta de concejal y formando parte del Grupo Popular en el Ayuntamiento-)  don Francisco López Ruiz.
Todo empieza, cuando en un solar contiguo a su residencia habitual, un familiar directo del concejal instala una grúa de grandes dimensiones y comienza obras de replanteamiento sobre el terreno para lo que aparenta ser la cimentación de una obra mayor. Unas obras para las cuales no cuenta con licencia municipal y que además se encuentran en una parcela que no está consolidada urbanísticamente. Como consecuencia de ello, los vecinos que poseen propiedades colindantes denuncian esta situación, los técnicos municipales realizan el pertinente informe y el Ayuntamiento decreta la paralización de las obras.
El concejal pretende justificar posteriormente dicha actuación, en el pasado Pleno del mes de julio, aduciendo que las obras que se pretendían realizar eran las relativas a un emplazamiento que  hizo el Ayuntamiento (hace años) en las que se conminaba al propietario a levantar un muro de contención. Esta explicación no parece muy convincente porque para levantar un muro de esas características no parece que sea necesaria la participación de una grúa de esas dimensiones y tampoco parece que sea  necesario realizar obras de cimentación en todo el solar. La Oposición preguntó también porque no se había atendido anteriormente a ese emplazamiento del Ayuntamiento ya que las obras requeridas tenían la finalidad de garantizar la seguridad de los viandantes (habían pasado 4 años) y la contestación del concejal fue todavía más absurda “no encontraban albañiles”. 

Pero no es ésta la única actuación que afecta directamente al “exconcejal de Urbanismo”. En otras parcelas situadas en la calle Obrador se ha procedido a la demolición de dos viviendas y a la retirada de escombros. Al percatarse de este hecho la Oposición solicita por escrito al Ayuntamiento que se aclare la titularidad de los propietarios de dichas viviendas, que se aclare también si existe alguna declaración previa de ruina de las viviendas en cuestión o algún emplazamiento del Ayuntamiento para que se hagan obras de mejora y mantenimiento en dichos solares; y finalmente que se aclare si se han solicitado los pertinentes permisos y si se ha presentado el correspondiente proyecto de demolición.
El técnico municipal aclara en un informe posterior respecto a la titularidad de la propiedad de las viviendas que en el Registro Catastral del ayuntamiento constan como propietarios  dos vecinos del Municipio, aunque advierte de que puede darse el caso de que en el Registro de la Propiedad consten otros propietarios distintos (esta incógnita se despeja en el pasado Pleno del mes de julio cuando el “exconcejal de urbanismo” reconoce que posee una vivienda en dicha propiedad), también reconoce en dicho Pleno que no existe proyecto de demolición porque entiende que no es necesario, ya que según afirma se ha limitado a limpiar el solar y retirar una escombrera, en el Pleno se le recuerda que para cualquier movimiento de tierras y retirada de escombros es necesario solicitar los correspondientes permisos. Posteriormente, el técnico del Ayuntamiento aclara en el informe preceptivo que se han realizado obras de demolición y que por tanto es necesario presentar el correspondiente proyecto de demolición.

Pero no acaban aquí las anomalías e irregularidades urbanísticas que afectan a miembros del actual equipo de gobierno. El concejal de Igualdad y flamante nuevo Primer Teniente-Alcalde, don Juan José Moreno Alonso, solicitó una Licencia de Obras para la reforma de una vivienda situada en la calle Pedro Conde. Unas obras que aparentemente han sido denunciadas por un vecino. Ante lo cual, el partido socialista decide revisar el expediente urbanístico de la mencionada obra detectando la falta de determinada documentación que se exigía en la Licencia de Obras como condición necesaria para el comienzo de las obras. Concretamente  se echa en falta un plan de seguridad y salud en el trabajo (tengamos en cuanta que se realizan trabajos en altura) y se echa en falta también un proyecto de evacuación de residuos sólidos (tengamos también en cuenta que en las obras se ha retirado el tejado de Uralita cuyos residuos  requieren un tratamiento especial). Cuando se pregunta en el Pleno al concejal por dichas circunstancias, contesta que toda la documentación requerida se encuentra en el expediente, sin embargo en el informe posterior del técnico municipal se denuncia la ausencia de dichos planes y se va aún más allá (se han realizado más obras de las declaradas en un principio por lo que será necesario realizar una nueva valoración de la tasación de las mismas).

Quienes tienen responsabilidades políticas en el Ayuntamiento deberían de ser los primeros en observar una conducta intachable en la tramitación y en el cumplimiento de todas las exigencias legales que requieren los diferentes procedimientos administrativos. Deberían de ser los primeros en dar ejemplo.

Si a todo lo anterior, le sumamos determinadas decisiones que son cuando menos cuestionables, llegamos a la inevitable conclusión de que la gestión del Urbanismo en el Ayuntamiento de Cádiar es caótica. Analicemos algunas de éstas decisiones:

-         Se prescinde de los servicios del asesor jurídico y urbanístico, y se contrata a  un nuevo técnico-aparejador. Preguntamos.- ¿para qué necesitamos a dos aparejadores en el Ayuntamiento? ¿No basta con uno para hacer los informes técnicos?...No haremos juicios de intenciones, la respuesta a las anteriores cuestiones ustedes se la pueden imaginar.
-         Cuando no gusta un informe jurídico de la Secretaria para la concesión de una determinada licencia de obras, el Alcalde determina por decreto la retirada de competencias y encarga el informe a unos servicios jurídicos externos del Ayuntamiento. Si para ello, hay que llegar a cuestionar la actual vigencia de la normativa urbanística y afirmar que la adaptación de las normas subsidiarias a la LOUA aprobada en la anterior Legislatura no está en vigor, se hace y aquí paz y después gloria. Eso sí, para el resto de licencias sí que está en vigor dicha normativa urbanística.
-         El Alcalde y el “exconcejal de urbanismo” sostienen en un Pleno que no hay necesidad de continuar con los trabajos del PGOU, contraviniendo la opinión de todos los expertos en Urbanismo (técnicos municipales, redactores, oficina de asesoramiento urbanístico, etc..). Y argumentan que no es necesario continuar con los trabajos porque en la anterior Legislatura  se adaptaron las NNSS a la LOUA (aquí, si parece que les conviene que esté en vigor dicha normativa). “O no se enteran de nada o son el ejemplo más ilustrativo del espíritu de la contradicción”.

Por todo lo anterior y unas cuantas cosas más, desde el PSOE creemos que esta situación no se salda con una simple dimisión de determinadas competencias y exige una renuncia total al Acta de Concejal, de quien hasta hace bien  poco tiempo era el máximo responsable del Urbanismo en Cádiar, Don Francisco Joaquín López Ruiz.

miércoles, 22 de agosto de 2012

VALORACIÓN DEL PSOE DEL ÚLTIMO PLENO DEL AYUNTAMIENTO DE CÁDIAR. (31 DE JULIO).


Antes que nada, pedir disculpas por la desatención del Blog. La canícula y los rigores del verano hacen poco apetecible sentarse frente a la pantalla del ordenador. Además, creíamos que era oportuno tomarnos un  paréntesis con motivo de las fiestas y de la celebración del Festival de Música Tradicional de la Alpujarra. Una vez pasados estos eventos es el momento de retomar la actualidad política del Municipio.

El pasado día 31 de julio se celebró el Pleno Ordinario. Un Pleno, en el que como viene siendo habitual en esta Legislatura no se produjo por parte del Equipo de Gobierno del PP ni una sola propuesta digna de ser reseñada (nada de nuevos proyectos, nada de nuevas subvenciones y ningún comunicado importante). Así, que pasaremos directamente a los “Ruegos y Preguntas de la Oposición”:

En primer lugar, el Partido Socialista de Cádiar presentó una moción por vía urgente en apoyo de las Políticas Activas de Empleo y por el mantenimiento de los ALPES y los orientadores profesionales, la moción fue aprobada con los votos del PSOE y dos votos de los concejales del PP (el Alcalde y el concejal de Yátor).

Posteriormente, el portavoz del Grupo Socialista realizó la propuesta de que se bajara un 7 % el sueldo del Alcalde (en la misma medida que se les ha bajado a todos los funcionarios y cargos públicos de España). Propuesta que se comprometió a estudiar el Alcalde. 

Otro de los temas, por los que fue interpelado el Alcalde, fue por la pérdida de la subvención de Cultura para la realización de la nueva Biblioteca en el edificio del antiguo Cuartel de la Guardia Civil, una subvención entorno a 80.000 euros y que se ha perdido por no certificar a tiempo las obras y por no cumplir con los plazos de ejecución. El Alcalde, en un primer momento, intentó descargar la responsabilidad sobre la pérdida de dicha subvención amparándose en un descuido de los técnicos municipales, para luego terminar admitiendo que el máximo responsable de la supervisión y de la ejecución de los proyectos es el mismo.

También fue motivo de polémica el retraso en la contestación a los escritos presentados en el Ayuntamiento por la Oposición. El pasado día 4 de julio el Partido Socialista presentó 3 escritos en el Ayuntamiento reclamando determinada información y documentación, la Ley que regula el Régimen Jurídico de la Haciendas Locales determina que se debe contestar a cualquier interpelación escrita presentada en el Ayuntamiento en 5 días, para el día 31 de julio (27 días más tarde) que se celebró el Pleno no disponíamos de contestación alguna. La información que se requería era referente a determinados expedientes urbanísticos y respecto a la demarcación y el emplazamiento concreto del colegio y de la guardería (por cierto  el PP tampoco aclaró nada a este respecto en el Pleno). Desde el grupo Socialista se les recordó que si se sigue vulnerando nuestro derecho a acceder a la información municipal; y si no se contesta en tiempo y forma a nuestros escritos se adoptarán las medidas legales que se consideren oportunas.

Otro de los temas que se abordaron fueron los cortes en el suministro de agua potable que se produjeron durante varios días en el mes de julio. La Oposición recriminó que no se realizara una buena gestión de los diferentes sistemas de abastecimiento que existen (ya que hay diferentes alternativas para garantizar el suministro de agua al deposito), y que no se supervisara tampoco en su momento el estado de las instalaciones (cuando se recurrió al sistema de bombeo de la Fuente del Prado la bomba estaba estropeada).

También se pidieron explicaciones de porque se han eliminado determinados alcorques en la Avenida de Andalucía. Una Avenida con las aceras nuevas y que apenas tiene dos años. La explicación del Alcalde no fue especialmente convincente, dijo que era para facilitar el acceso a las cocheras de los vecinos, cualquiera que se pasee por allí podrá comprobar que esa explicación es un tanto absurda. Luego admitió que se lo habían pedido los vecinos. Nosotros nos preguntamos ¿Qué pasaría si los vecinos de la calle San Isidro o Pedro Conde se negaran a tener alcorques y árboles en las aceras donde están situadas sus viviendas y pidieran que se los eliminaran?

Por último, hemos dejado para el final la remodelación del Gobierno Municipal y la dimisión del Primer Teniente-Alcalde y concejal de Urbanismo,  don Francisco López Ruiz, (aunque no renuncia a su acta de concejal y sigue formando parte del grupo Popular en el Ayuntamiento).  Dicha dimisión, según admitió el mismo en el Pleno, tiene su origen en determinadas decisiones de carácter urbanístico adoptadas por el Ayuntamiento y con las que manifiesta no estar de acuerdo.
Desde el Grupo Socialista se abordó este tema y se abordó también otro tema de carácter urbanístico que afecta directamente al mencionado concejal. Así, como se trató también de determinados aspectos de otra licencia de obras del otro concejal que ahora asume las competencias como primer teniente-alcalde, don Juan José Moreno Alonso.

En el partido Socialista, creemos que lo ocurrido en los últimos tiempos entorno a la gestión del Urbanismo en el Ayuntamiento de Cádiar necesita de una reflexión más sosegada. Es lo suficientemente importante como para dedicarle una entrada exclusiva en el Blog, así que os emplazaremos para dar nuestra opinión al respecto a una entrada futura  en los próximos días.

Si podemos adelantar, que para el Partido Socialista de Cádiar lo ocurrido no se puede saldar con una simple dimisión de determinadas competencias y que la situación exige una renuncia total al acta de concejal. Así se lo trasladó el portavoz del Grupo Socialista en el Ayuntamiento en el pasado Pleno al mencionado concejal del PP, a lo que éste respondió “que se lo estaba pensando”.