martes, 31 de enero de 2012

RESPUESTA A LA CARTA ENVIADA POR EL AYUNTAMIENTO DE CÁDIAR A LOS VECINOS

          En primer lugar, desde la Agrupación Local del PSOE de Cádiar, queremos manifestar nuestra perplejidad y asombro por la carta que ha enviado el Alcalde de Cádiar a los vecinos del Municipio. Para empezar, no entendemos como se pueden utilizar los recursos públicos del Consistorio y enviar una carta (con el membrete del Ayuntamiento en el encabezamiento, el sello y la firma del Alcalde) para realizar una valoración política de la aprobación  de la  Ley de Aguas de Andalucía llevada a cabo por el Parlamento Andaluz. Dicha Ley es promulgada por imperativo legal: (condicionada por el desarrollo del nuevo Estatuto de Autonomía, condicionada asimismo por la regulación sobre la transferencia del Gobierno Central de las competencias sobre la cuenca del Guadalquivir; y en la  Directiva 2000/60/CE del Parlamento Europeo y del Consejo, de 23 de octubre de 2000, por la que se establece un marco comunitario de actuación en el ámbito de la política de aguas).
         En cuanto al establecimiento del famoso canon en las facturas, cabe reseñar, que los ingresos procedentes del mencionado “canon de mejora” quedan afectados exclusivamente a la financiación de las infraestructuras hidráulicas de suministro de agua potable, redes de saneamiento y, en su caso, depuración (construcción de depuradoras de aguas residuales que deben de estar en funcionamiento antes de 2015).

         En cualquier caso, si el PP de Cádiar tiene la necesidad de informar a los vecinos del contenido o la interpretación que realiza  de la mencionada Ley  debería de utilizar para ello los recursos propios de su partido, pero nunca los de una institución pública como es el Ayuntamiento, sobre todo en un periodo preelectoral.

         En segundo lugar, puestos a dar explicaciones e informar a los vecinos, el Alcalde don José Javier Martín Cañizares, podría haber aprovechado la ocasión que se le presentaba para informar también de cómo se va a materializar la subida del IBI (Impuesto de Bienes Inmuebles) ya que también se gestiona por administración municipal. Aunque en esta ocasión la subida ha sido aprobada en el Consejo de Ministros del Gobierno Central del PP el pasado 31 de diciembre. Dicha subida oscilará entre un 10 % y un 13’6 % más de lo que se venia pagando habitualmente. De paso podría haber aprovechado también la ocasión para informar de la otra subida de impuestos aprobada por el PP en dicho Consejo de Ministros  (la subida del IRPF). 


        Puestos a informar a los vecinos, el Alcalde de Cádiar podría informar también del fallo de la sentencia del juzgado de lo social nº 4 de Granada por el cual se condena al Ayuntamiento de Cádiar a satisfacer una indemnización de 24.000 euros por el despido improcedente de un trabajador del Ayuntamiento que llevaba 11 años consecutivos trabajando para el Consistorio. Y de paso podría informar también de otra indemnización de  14.000 euros por el despido de otra trabajadora del Ayuntamiento.   

        Puestos a informar a los vecinos, el PP de Cádiar podría informar también, (después de las críticas que realizó  en la anterior Legislatura), de que se ha fijado un sueldo para el Alcalde del Ayuntamiento que supone una cantidad económica ligeramente superior a la que cobraba el anterior Alcalde en concepto de dietas. Pero eso sí, con un régimen de dedicación parcial, es decir trabajando MEDIA JORNADA.

        Puestos  a informar, el Alcalde podría informar también de la construcción de “algo parecido a un puente” en el cauce del río de Yátor. Proyecto que se ha llevado a cabo sin subvención y sin  ningún otro tipo de financiación pública. Además, la obra se ha realizado sin contar con los permisos pertinentes de los organismos competentes (Agencia del Agua y Medioambiente) por lo que no sería nada extraño que dicha actuación tuviera consecuencias negativas para el ayuntamiento.

       Puestos a informar, el Alcalde podría informar también de la canalización y entubamiento de un tramo de la acequia del camino de Narila que se ha llevado a cabo, nuevamente, sin ningún tipo de financiación pública o subvención. Quiero recordar que en la anterior Legislatura se canalizó otro tramo de la acequia de Narila y para ello se destinó parte de un PER Especial correspondiente al 2007.

        Puestos a informar, el Alcalde podría informar de las obras de acondicionamiento del terreno para el futuro helipuerto a la salida del pueblo. Dichas obras se han realizado una vez más por administración municipal y sin financiación pública. Quiero recordar que el anterior equipo de gobierno tenía previsto la construcción del helipuerto en un emplazamiento diferente (en la explanada del empalme de Yátor), para el mismo se consiguió que la Delegación de Obras Públicas realizara un acceso y acondicionara la explanada, (no se procedió a buscar financiación para el asfaltado de la pista porque se estaba a la espera de acondicionar un acceso compartido con la futura Planta de Inertes). Sí el actual equipo de gobierno hubiera continuado con el proyecto anterior el Ayuntamiento se hubiera ahorrado los costes de planeamiento, movimientos de tierra, cimentación, soterramiento de los cables de la luz y pista de acceso que han requerido el nuevo emplazamiento.

         Puestos a informar, el Alcalde podría informar también del retraso considerable que están sufriendo los proyectos planificados, aprobados y en algunos casos comenzados en la anterior legislatura:
 La Planta de Inertes (con un presupuesto de 346.912’12 euros) y cuyas obras no han comenzado. La pista polideportiva (para la cual se contaba con una subvención de 49.000 euros) y que todavía a día de hoy no han finalizado las obras. El Pabellón Cubierto (para el cual se cuenta con diferentes subvenciones por valor de 500.000 euros) y cuyas obras comenzaron en la anterior Legislatura aunque llevan 6 meses paralizadas. La Biblioteca Municipal nueva en el antiguo cuartel (para la cual se contaba con diferentes subvenciones de Cultura por valor de 80.000 euros) y cuyas obras también han estado paralizadas de forma intermitente. El PER Especial para la rehabilitación parcial del resto del cuartel (con un presupuesto de 114.000 euros) y que a día de hoy no ha comenzado. El arreglo del tejado del Ayuntamiento (para el cual contaba con una subvención entorno a los 40.000 euros). La Pista del Barranco Oscuro (con un presupuesto de 240.000 euros), proyecto que fue licitado por el anterior equipo de gobierno y adjudicado por el actual, aunque a día de hoy prácticamente no han comenzado las obras. La Guardería Municipal nueva (para la cual se cuenta con una subvención de Educación por valor de 300.000 euros) y a día de hoy no conocemos ni la localización de la misma. El colegio nuevo cuyo emplazamiento previsto por el anterior equipo de gobierno junto al instituto se ha cambiado por los terrenos de la antigua piscina municipal (aunque después de 8 meses de gobierno no han venido todavía los técnicos de educación para dar el visto bueno a los nuevos terrenos). El PGOU cuyo trabajo estaba prácticamente terminado en la anterior Legislatura aunque todavía, a día de hoy, no se ha aprobado, ni parece tener visos de que se vaya a aprobar en un futuro inminente. El Polígono Industrial cuyo proyecto se encuentra estrechamente ligado a la aprobación del PGOU. El paseo de la carretera de la gasolinera hasta la entrada del pueblo cuyo proyecto tenía el compromiso por escrito de la Delegación de Obras Públicas de impulsarlo. La Planta Depuradora de Aguas Residuales que tiene que estar en funcionamiento antes de 2015 y no se ha determinado todavía una localización definitiva en el río para la misma. La Residencia de la 3ª Edad, a cuyo proyecto ha renunciado explícitamente el actual equipo de gobierno al destinar los terrenos previstos en la antigua piscina municipal para la construcción del nuevo colegio.

        Si a todo lo anterior le sumamos la desidia, el desinterés y la inacción en el impulso de otros proyectos, como pueden ser: la feria de muestras (a cuya organización se ha renunciado directamente), la organización del Festival de Música Tradicional de la Alpujarra (que a falta de 7 meses para su celebración no se ha adoptado ninguna medida, ni se ha conseguido ninguna actuación especial entorno al mismo) y la ausencia total de nuevas subvenciones y nuevos proyectos ilusionantes y de futuro; todo ello nos  lleva a una inevitable conclusión: “Estos primeros 8 meses de gestión del PP al frente del Ayuntamiento de Cádiar han sido desastrosos, lamentables y tremendamente decepcionantes”.

viernes, 20 de enero de 2012

DEUDA.....Tenemos todos.

España ha despertado de un mal sueño y ahora vive una horrible pesadilla. Durante muchos años hemos vivido un falso espejismo, creíamos que podríamos vivir por encima de nuestras posibilidades, pero de la noche a la mañana nos topamos de frente con la cruda realidad. Nuestro modelo económico hizo aguas y se desmoronó como un castillo de naipes como consecuencia de la burbuja inmobiliaria, la crisis especulativa, financiera y de deuda que venimos padeciendo en los últimos tres años (en España y en el resto de Europa).

 En los años de bonanza y  prosperidad aquí se endeudó hasta “el Tato”. Todo el mundo anhelaba tener una gran casa, un coche de lujo, un crucero por el caribe, una televisión de plasma y un apartamento en la playa. Sí para ello había que pedir un préstamo o una hipoteca…., se pedía y “aquí paz y después gloria”.

Se endeudaron las empresas y los autónomos.
 Se endeudaron las entidades bancarias y financieras (las que se suponían que eran de las más solventes de Europa y que ahora reciben cantidades ingentes de ayudas públicas para garantizar su sostenimiento).
 Se endeudaron las administraciones públicas (Ayuntamientos, Diputaciones, Gobiernos Autonómicos, Gobierno Central, etc...) sin distinción de color político; el Ayuntamiento más endeudado de España es el de Madrid, las Comunidades Autónomas  más endeudadas son (Cataluña, Valencia, Murcia, Castilla la Mancha, etc.), el Gobierno anterior no cumplió con el objetivo de déficit del 6%  (en gran medida gracias a las comunidades autónomas) el gobierno actual muy previsiblemente tampoco cumplirá con el objetivo del 4% para el 2012. Se nos anuncia para este año la posibilidad de entrar en recesión económica y en este país no se crea empleo de forma estructural mientras no se crezca por encima del 2%.
La obsesión por controlar el déficit a toda costa se viene a traducir en más impuestos, más recortes, más pérdida de derechos, más paro,  más retraso para la activación del consumo y la recuperación de la economía.
El señor Montoro, Ministro de Hacienda y Administraciones Públicas, nos vendió en el día de ayer un poquito de humo,  comentó de manera informal la posibilidad de introducir modificaciones en la legislación para perseguir penalmente a aquellos regidores de la cosa pública que no controlen el gasto y permitan que se dispare el déficit. Pues nada… adelante, “todos a la cárcel”, igual terminamos viendo a medio PP entre rejas, porque hoy por hoy son los que más tocan pelo en esto de la gestión de lo público.

Bien, hablemos ahora en clave local o comarcal. Los Ayuntamientos de la Alpujarra no viven ajenos a esta realidad y al problema  de endeudamiento que padecen de forma generalizada el resto de administraciones. Vamos a trasladaros los  datos  relativos a la “deuda viva” de algunos Ayuntamientos de nuestro entorno. Son datos facilitados por el Ministerio de Economía y Hacienda a finales del 2010 (por tanto 5 meses antes de las últimas elecciones municipales). Al leer estos datos hay que tener en cuenta diferentes factores: son datos relativos a la deuda viva no a la deuda real, hay que tener en cuenta también factores como el último presupuesto municipal aprobado o el número de habitantes de la población, pero sobre todo hay que tener en cuenta el porcentaje de deuda con respecto al presupuesto municipal.

Los datos son los siguientes:

1º.- Según el Ministerio de Economía y Hacienda el Ayuntamiento de Cádiar a 31/12/2010 posee una deuda de 526.000 € el 19,13 % del presupuesto municipal que asciende a 2.748.938 € para el año 2010. 
 
2º.- Según el Ministerio de Economía y Hacienda el Ayuntamiento de Ugíjar a 31/12/2010 posee una deuda de 2.047.000 € el 104,35 % del presupuesto municipal que asciende a 1.961.642 € para el año 2010. 
 
3º.- Según el Ministerio de Economía y Hacienda el Ayuntamiento de Alpujarra de la Sierra a 31/12/2010 posee una deuda de 396.000 € el 17,30 % del presupuesto municipal que asciende a 2.289.198 € para el año 2010.  
 
4º.- Según el Ministerio de Economía y Hacienda el Ayuntamiento de Órgiva a 31/12/2010 posee una deuda de 1.886.000 € el 33,66 % del presupuesto municipal que asciende a 5.602.660 € para el año 2010. 
 
5º.- Según el Ministerio de Economía y Hacienda el Ayuntamiento de  Lanjarón  a 31/12/2010 posee una deuda de 1.842.000 € el 31,21 % del presupuesto municipal que asciende a 5.902.677 € para el año 2010. 
 
6º.- Según el Ministerio de Economía y Hacienda el Ayuntamiento de Albondón a 31/12/2010 posee una deuda de 163.000 € el 18,48 % del presupuesto municipal que asciende a 881.893 € para el año 2010.  
 
7º.- Según el Ministerio de Economía y Hacienda el Ayuntamiento de Murtas a 31/12/2010 posee una deuda de 193.000 € el 33,25 % del presupuesto municipal que asciende a 580.401 € para el año 2010. 
 
8º.- Según el Ministerio de Economía y Hacienda el Ayuntamiento de Bérchules a 31/12/2010 posee una deuda de 359.000 € el 37,40 % del presupuesto municipal que asciende a 960.013 € para el año 2010. 

9º.- Según el Ministerio de Economía y Hacienda el Ayuntamiento de Albuñol a 31/12/2010 posee una deuda de 4.178.000 € el 57,72 % del presupuesto municipal que asciende a 7.238.788 € para el año 2010. 
 
10º.- Según el Ministerio de Economía y Hacienda el Ayuntamiento de Válor a 31/12/2010 posee una deuda de 159.000 € el 14,48 % del presupuesto municipal que asciende a 1.097.877 € para el año 2010.
 
 
  
 

lunes, 16 de enero de 2012

LA HORA DE LA VERDAD.


Ya ha comenzado en el PSOE el proceso  para elegir a la nueva dirección orgánica y política del partido. El proceso es farragoso y complicado, pero no deja de ser un ejercicio de democracia interna.

En primer lugar se convocan “Asambleas Extraordinarias” en las Agrupaciones Locales. En dichas asambleas los militantes tienen la oportunidad de valorar la gestión de los Órganos Federales, se debate entorno a la Ponencia Marco (ideario u hoja de ruta para el PSOE en los próximos años), se presentan las posibles enmiendas a la ponencia y finalmente se debate y vota entre las diferentes alternativas o posibles candidaturas, escogiendo posteriormente a los Delegados que acudirán al Congreso Extraordinario Provincial de Granada (a la Agrupación Local de Cádiar, por número de militantes, le corresponden 3 Delegados en dicho Congreso).  

En el Congreso Provincial, que en esta ocasión se celebra en Atarfe, se vuelve a debatir los puntos anteriores y se escoge entre las diferentes candidaturas a los 33 Delegados que acudirán en representación de la provincia de Granada al Congreso Federal.   

Y finalmente, en el Congreso Federal, al que acuden 972 Delegados de toda España, se vota definitivamente la Ponencia Marco, se presentan oficialmente las candidaturas a la Secretaría General (aquellas que hayan conseguido los avales necesarios para poder presentarse), se vota entre las diferentes candidaturas y se proclama al nuevo Secretario General del PSOE, posteriormente se nombra después de una ardua negociación a los miembros de la nueva “Ejecutiva Federal”.

Éste viene siendo el proceso habitual para renovar los órganos de dirección del partido, así se contempla en los Estatutos. Aunque  no falta quien reivindica una participación más directa de las bases o directamente procesos de primarias (como los que  contempla el partido para la elección del candidato a la presidencia del gobierno), incluso hay sectores dentro del partido que reclaman procesos de primarias abiertos a los simpatizantes. En cualquier caso, estas son las reglas del juego que nos hemos dado y que se vienen aplicando históricamente en el Partido Socialista en sus procesos de elección y hay que respetarlas.

Hasta la fecha, sólo se han presentado dos candidaturas provisionales a la Secretaría General del partido: la de Alfredo Pérez Rubalcaba y la de Carma Chacón. Cualquiera de ellos dos sería un magnifico candidato o candidata a la Secretaría General.

 Los compañeros y militantes de este partido estamos convencidos que después de este proceso surgirá un partido Socialista más fuerte, más cohesionado y con capacidad para afrontar los retos que nos presenta el futuro.

martes, 10 de enero de 2012

SITUACIÓN ECONÓMICA:

Hoy queremos trasladaros un documento realizado por el anterior alcalde de Lanjarón y actual portavoz del Grupo Socialista en dicho Ayuntamiento, don Mariano Ruiz. En el mencionado documento se realiza un análisis certero de la actual situación económica y de las posibles alternativas y soluciones a la misma, (todo ello desde una perspectiva personal). Es de agradecer, que desde la política local se realice este tipo de reflexiones que nos ayudan a entender un poco mejor todo lo que ha ocurrido en los últimos tiempos y como se puede afrontar nuestro futuro más inmediato.
 
Para acceder a dicho documento pinchen en el siguiente enlace:

http://www.box.com/s/f061dmry9z2v8nhsquuu/preview

domingo, 1 de enero de 2012

CARTA A LOS REYES MAGOS

Queridos Reyes Magos, ya sé que la cosa está muy jodida, pero como ustedes son magos y todo lo pueden voy a realizarles mi petición para este año:

-Quiero un “lerele” con cuatro bolas.
-Quiero un trabajito con sueldo de Rey, bueno me conformo con uno con sueldo de príncipe, ¡que demonios!.. puestos a pedir con sueldo de “yernísimo”.
-Quiero una colección de trajes a medida a precio “Camps”.
-Quiero un cortijo o “nave agrícola” con “Licencia” para comer chotos.
-Quiero que llueva un poquito más, pero no mucho más, no vaya a ser que el agua del grifo se convierta nuevamente en chocolate, las carreteras se desmoronen y el río diga ahí voy yo.
-Quiero que para el año que viene “la fuente del vino” en vez de vino dispense “güisqui con cocacola”.
-Quiero un colegio nuevo en condiciones o como diría Mariano Rajoy “como Diossss manda”. Quiero una Residencia para los abueletes y un Centro de Día y otro de noche. Quiero un Taller de Empleo para los parados de larga duración aunque sea para “aprender a realizar pastelitos”. Quiero un PGOU o “un pegote”, (según se mire). Quiero un Polígono Industrial para “los amiguetes”. Quiero una promoción de viviendas VPO para los sin techo. Quiero un Vivero de Empresas para los emprendedores, ¿si es que hay alguno? Quiero un albergue juvenil para que los “bollicaos” hagan botellón. Quiero un paseo por la carretera hasta el camino del cementerio repleto de arbolitos y de esculturas del “artista local”. Quiero una depuradora de aguas residuales para que el río no huela tan mal. Quiero un museo y un espacio escénico cerrado. Quiero una Feria de Muestras o algo que se le parezca para poder comprar turrón, garbanzos tostaos, vino del terreno y jamones de Trevélez o de Juviles. Quiero un Helipuerto con subvención y un puente de verdad en Yátor que no le cueste un euro al Ayuntamiento. Quiero un campo de fútbol 7 de césped artificial para que las ovejas de “Caracol” engañen el hambre. Quiero que los contenedores de basura se soterren, se compre una maquina barredora para las calles y se instale una escalera mecánica para subir la cuesta de “la Ermita”.

Y quiero pediros también, que lo que ya nos concedistéis antes se haga lo más pronto posible: La pista polideportiva cubierta o “pabellón”, la pista polideportiva al aire libre con fuente incluida, la pista del “Barranco Oscuro”, la guardería nueva, la biblioteca nueva, la rehabilitación parcial del antiguo cuartel, la Planta de Inertes, el Centro Comarcal de Carreteras, etc..

¿Igual estoy pidiendo demasiadas cosas?....... Bueno, por pedir que no quede.