miércoles, 27 de marzo de 2013

El PSOE achaca a "irregularidades urbanísticas" la dimisión de un edil del PP en Cádiar

Artículo publicado en la edición dígital del Diario Ideal de Granada, relativo a la Rueda de Prensa celebrada, en el día de hoy, en la Sede Provincial del PSOE de Granada y en la que han intervenido el portavoz del Grupo Socialista en el Ayuntamiento de Cádiar Antonio Jiménez Dumont y el Diputado Provincial Miguel Ángel Gamarra.

"El PSOE achaca a "irregularidades urbanísticas" la dimisión de un edil del PP en Cádiar".

El PSOE de Granada achaca a supuestas irregularidades urbanísticas la dimisión como concejal del PP en el Ayuntamiento de Cádiar (Granada) de Francisco Joaquín López Ruiz, que fue regidor de este municipio entre 2003 y 2007, una decisión que, según los socialistas, se formalizó en un pleno extraordinario celebrado el pasado día 15.

De hecho, el portavoz del grupo municipal socialista de Cádiar, Antonio Jiménez Dumont, afirma que el PP ha mantenido "en secreto" esta dimisión, así como la renuncia al acta de concejal de la persona que debía sustituir a Ruiz, la siguiente en la lista que el PP presentó en las pasadas elecciones municipales.

Dumont ha explicado que el ya exedil desempeñaba las funciones de primer teniente de alcalde y responsable de Urbanismo, competencias que dejó de ejercer hace unos meses por supuestas discrepancias internas del equipo popular de Cádiar.

"El PP de Cádiar no se tomó la molestia en el último pleno de explicar a los vecinos cuáles han sido las razones que han motivado la renuncia al cargo del concejal", ha indicado el portavoz socialista en un comunicado remitido por el PSOE.

En su opinión, la dimisión tiene su origen en presuntas irregularidades urbanísticas que afectan directamente al concejal, "irregularidades, que hasta la fecha, han contado con la anuencia o el beneplácito del alcalde, José Javier Martín Cañizares (PP)".

En este sentido, ha recalcado que el Ayuntamiento, ante la denuncia de varios vecinos, "se vio en la necesidad de decretar la paralización de una obra de un familiar del exedil de Urbanismo, que pretendía realizar una obra mayor en una zona que no estaba consolidada urbanísticamente y para la cual tampoco contaba con licencia municipal."

"Además, a causa de esas obras de replanteamiento que se ejecutaban sin licencia, se produjo el derrumbe parcial de un muro de contención que afecta a un puente de acceso al municipio", ha agregado Jiménez Dumont.

El concejal socialista ha subrayado que el edil dimisionario "también se ha visto involucrado en otra actuación que afectaba a la demolición de otra vivienda de su propiedad en otra parcela diferente, actuación para la que no solicitó los permisos pertinentes al Ayuntamiento ni presentó el correspondiente proyecto de demolición".

Ha denunciado además que el concejal que ha sustituido a López Ruiz como primer teniente de alcalde, Juan José Moreno Alonso, tampoco está cumpliendo con todas las exigencias administrativas que se establecían en una licencia de obras que se le concedió para reformar una vivienda de su propiedad.

"Todo ello está aderezado con un oscurantismo y una falta de información impropias de un Ayuntamiento democrático", ha indicado el representante socialista, quien ha aludido a "la negativa del equipo de gobierno a facilitar a la oposición los expedientes urbanísticos que viene reclamando reiteradamente desde hace meses". 

Por su parte, el diputado provincial socialista Miguel Angel Gamarra ha incidido en "la gravedad de los hechos" y ha denunciado que el PP "sólo ha tenido como prioridad desde su llegada al gobierno municipal gestiones urbanísticas de carácter personal".

"Estamos hablando de licencias de obras concedidas con falta de documentación e incluso obras iniciadas sin la correspondiente licencia", ha advertido el representante socialista, para afirmar que estas actuaciones han devenido en una "crisis" en el equipo de gobierno.

Ante ello, el diputado socialista ha reclamado a la dirección provincial del PP y a los representantes de este partido en el municipio que actúen de manera "clara y decidida" paralizando todas las actuaciones urbanísticas de dudosa legalidad. También ha exigido que se abran de forma "inmediata" los correspondientes expedientes de disciplina urbanística, ya sean de sanciones económicas o de restitución de la legalidad.

Según ha indicado Gamarra, el presidente del PP, Sebastián Pérez, tiene que tomar cartas tanto en este como en otros asuntos "que se le están yendo de las manos". "El PP es actualmente una nave sin rumbo en la que los grumetes y los asistentes de abordo están haciendo lo que les parece por la inacción o por el miedo del presidente del PP a poner coto a estos desmanes", ha afirmado Gamarra.

El PSOE estudia acciones legales ante la negativa del gobierno local a facilitar información, según ha detallado el diputado socialista, a cuyo juicio "la crisis" en el Ayuntamiento de Cádiar no es política sino "una crisis de intereses". "La legalidad es para todo el mundo, pero más si cabe, para los que son representantes públicos", ha añadido.


Enlace al artículo de prensa:
 http://www.ideal.es/granada/20130327/local/provincia-granada/psoe-achaca-irregularidades-urbanisticas-201303271333.html

viernes, 15 de marzo de 2013

CRÓNICA DE UNA DIMISIÓN ANUNCIADA



Hoy viernes se ha materializado en el Ayuntamiento de Cádiar la dimisión del concejal don Francisco Joaquín López Ruiz, miembro en la actualidad del Equipo de Gobierno del PP. Renuncia a su acta de concejal después de 10 años en el Ayuntamiento y después de haber ocupado el cargo de Alcalde los primeros 4 años.

EL PP ha tenido la desfachatez de convocar un Pleno Extraordinario a las 8 de la mañana para formalizar la dimisión y el consiguiente relevo en la concejalía.  No se recuerda en el Ayuntamiento de Cádiar una convocatoria de un Pleno (extraordinario u ordinario) a una hora tan intespectiva. Parece evidente, que con esta jugada se pretendía que la dimisión del concejal pasara lo más desapercibida posible, algo, que por otro lado, no parece que tenga mucho sentido.

En el transcurso del Pleno tampoco se tomaron la molestia de aclararnos cuales son las razones o motivos que han llevado al concejal a presentar su renuncia en el cargo. Desde nuestra perspectiva, entendemos que el ejercicio de determinadas responsabilidades políticas exige un mínimo de transparencia y claridad, asimismo creemos también que los vecinos tienen derecho a una explicación de todo lo ocurrido.

De todas formas en el PSOE de Cádiar no ha sorprendido demasiado esta dimisión. Era algo que se veía venir. El partido Socialista pidió la dimisión del mencionado concejal en reiteradas ocasiones, tanto en el Ayuntamiento como por este Blog. 

Parecía bastante evidente que existían importantes desavenencias en el Equipo de Gobierno del PP, sobre todo en lo concerniente a los temas relaccionados con el Urbanismo y con determinadas obras que afectaban directamente a los intereses particulares del concejal y de un familiar cercano. Prueba de todo esto es que anteriormente el concejal renunció a las competencias que ejercía al frente de la concejalía de urbanismo.

No vamos a repetir nuevamente argumentos esgrimidos en el pasado. Nos limitaremos a reproducir el artículo que publicamos el pasado 12 de agosto del 2012, dónde explicábamos las razones que nos llevaron a pedir la dimisión de este señor.

En el siguiente enlace podréis acceder al artículo que escribimos en su momento:

lunes, 11 de marzo de 2013

NUEVO CAMBIO EN LA LOCALIZACIÓN DE LA GUARDERÍA.



Una vez más el PP de Cádiar vuelve a dar buen ejemplo de su indefinición, su falta de proyecto político, su improvisación y su incapacidad para planificar la acción de gobierno con un mínimo de sentido común. Lo ocurrido con la localización definitiva  de la nueva guardería roza lo absurdo y lo ridículo.

Pongamos en antecedentes:

 En la anterior Legislatura se dejó aprobado el proyecto de construcción de la nueva guardería con unas estimaciones de inversión pública entorno a los 320.000 €. La intención de los anteriores regidores del Ayuntamiento era la de crear una amplia zona educativa que contemplara la construcción del nuevo colegio y de la nueva guardería junto al Instituto (el Ayuntamiento dispone allí entorno a 700 metros cuadrados, el resto del terreno necesario para la realización de ambos proyectos se habría adquirido a través de un proceso de expropiación negociada con los propietarios), en base a todo esto se realizaron también en la anterior Legislatura las pertinentes modificaciones urbanísticas  que requerían ambos proyectos. Pero todo esto se quedó en aguas de borrajas cuando el PP accedió al gobierno municipal, decidieron unilateralmente cambiar los planes previstos. Propusieron los terrenos de la antigua piscina municipal y las antiguas escuelas para la construcción del nuevo colegio, encontrándose posteriormente con ciertos problemas por parte de la Delegación de Educación de la Junta de Andalucía (porque no se ofertaron inicialmente los metros necesarios). Y en cuanto a la guardería, ofrecieron los terrenos que dispone el Ayuntamiento junto al nuevo cuartel de la Guardia Civil. Unos terrenos que se encuentran además de junto al mencionado cuartel, junto a un barranco, junto a una carretera comarcal y junto a un puente de acceso al Municipio, así que no resulta nada extraño que Educación terminara poniéndole también reparos a la localización planteada. Año y medio más tarde, no les ha quedado otra que rectificar y volver a retomar el proyecto de la Guardería junto al Instituto. De un día para otro, han dejado de tener sentido los argumentos que se esgrimían para justificar el rechazo a la propuesta inicial de localización de la guardería en ese lugar (…..ya no está tan lejos, ya no existen dificultades urbanísticas, ya no es tan malo juntar diferentes centros, etc, etc..). 


Terreno junto al Instituto previsto para la construcción de la guardería


En el último Pleno, cuando se informó de este cambio respecto a la Guardería, la Oposición planteó retomar íntegramente el proyecto anterior y que se contemplara nuevamente la posibilidad de adquirir los terrenos limítrofes con el Instituto para ubicar en ese lugar también el nuevo colegio. Incluso, el portavoz del PSOE propuso la creación de una Comisión conjunta entre ambos partidos que estudiara las diferentes alternativas, y se ofreció a intermediar en un hipotético proceso de negociación con los propietarios de los terrenos. Propuesta que fue rechazada, una vez más, por los actuales gobernantes.

Todos estos vaivenes que se están produciendo pueden poner en riesgo la viabilidad de ambos proyectos. El PP de Cádiar debería de hacer un esfuerzo por buscar el consenso y una acción unitaria de la que participaran todos los sectores implicados: Oposición, Colegio, Asociaciones de Padres y  Administración Educativa.  

sábado, 9 de marzo de 2013

¿ALBERO O TIERRA?



En la pasada Legislatura se procedió a la remodelación del campo de fútbol 7, se instaló un sistema de drenaje y de riego por aspersión, se reformaron las gradas con la instalación de asientos, se amplió el vallado, se adquirieron banquillos nuevos y un marcador electrónico y por último se optó por cambiar la superficie del campo colocando tierra de albero. La razón que motivó este cambio es que la tierra de albero pesa más y es más compacta, por eso cuando se produce viento genera mucho menos polvo, por otro lado el campo con este tipo de superficie resulta mucho menos pesado y ofrece mayores garantías de seguridad para la integridad física de quienes practican deporte en el mismo.



Evidentemente, con el paso del tiempo se produce el consiguiente desgaste y no queda otra que reponer y nivelar con albero nuevo. En la pasada Legislatura se realizó esta operación en varias ocasiones, tanto por el Ayuntamiento como por la propia Asociación Deportiva (la última vez que se repuso el albero y se arregló el campo fue a iniciativa de la Asociación Deportiva que dispuso de 2000 € para dicho fin).

Durante estos dos últimos años el campo de fútbol no se ha arreglado, y eso que se ha visto más castigado que nunca  con la instalación de las plazas de toros portátiles en la Feria.

 En el último Pleno, el Alcalde nos informó de las obras que se han realizado recientemente en el campo de fútbol 7. Se han gastado 2.000 € en tres camiones de arena corriente para la superficie y han instalado las vallas viejas de la pista polideportiva en el lateral de las gradas cerrando por completo el campo, algo que sin duda alguna limitará la visibilidad y la accesibilidad al mismo. A nuestro entender, no se tenía que haber instalado dichas vallas puesto que no hay peligro de que se pierdan los balones y por el contrario las vallas si dificultan el acceso a los asientos. Por otro lado, la nueva superficie de arena, cuando llueva y se endurezca, será mucho más peligrosa e incómoda.



Mientras tanto, el concejal de deportes nos volvió a vender la moto respecto al campo de césped artificial. Informándonos de que éste año si que se iba a contemplar en la concertación con la Diputación la construcción del mismo, que ahora si que estábamos los primeros en el orden de prioridad, esperemos que todo esto no signifique que nos están volviendo a vender humo otra vez.

 De todas formas, si nos gustaría puntualizar que nos sorprende mucho que desde el Ayuntamiento se pretenda priorizar el proyecto del campo de césped artificial, sobre todo, si tenemos en cuenta que el Consistorio tiene que buscar la financiación complementaria que requiere el proyecto para  la pista polideportiva cubierta (el presupuesto total de ésta obra es de 580.000 €  de los cuales el Ayuntamiento tiene que aportar 80.000). Las obras llevan paralizadas más de año y medio. Nos preguntamos si no sería más efectivo apostar por la terminación de la pista polideportiva cubierta antes de implicarnos en nuevos proyectos de difícil financiación.