martes, 22 de octubre de 2013

Y DE PRONTO SE HIZO LA OSCURIDAD



Ni a la luz de los candiles.

Cuando las tinieblas se apoderan de la noche, la luz amarillenta y ocre de la nueva iluminación que desprenden las farolas nos sumerge en la más profunda de las melancolías posibles. El pueblo está más triste que nunca. ¡Vamos a terminar todos al borde de la depresión colectiva!

Calle San Isidro.
Furgoneta aparcada Fuente del Prado.
 
Dicen, “que de noche todos los gatos son pardos”, pero es que ahora, con esa luz que nos han puesto, no se ven ni los gatos.  

Estamos de acuerdo en que se adopten medidas para favorecer el ahorro energético y para reducir la contaminación lumínica, pero de ahí ha dejarnos en la más absoluta de las penumbras hay un límite. En nuestro pueblo los puntos de luz de las diferentes luminarias están muy espaciados y ofrecían, ya de por si, una iluminación bastante pobre, si a todo ello le sumamos ahora la instalación de lámparas amarillas nos encontramos con que la iluminación resultante pasa a ser paupérrima y deficiente.

Existen muchos sistemas de iluminación de bajo consumo. Están las lámparas de vapor de mercurio, las lámparas  de vapor de sodio (éstas últimas más económicas que las anteriores desde el punto de vista del consumo), están las lámparas de LED, etc.., todas ellas contemplan la posibilidad de ofrecer diferentes tonalidades y colores, pero la más común suele ser la luz blanca, o al menos suele serlo en aquellos lugares que tienen deficiencia de puntos de luz. La luz blanca es menos cálida pero alumbra más. Existen también otras medidas para favorecer el ahorro energético, como pueden ser la instalación de dispositivos reguladores de la potencia en función de la intensidad de la luz que se necesita en cada momento o la instalación de temporizadores que permiten a determinadas horas desconectar algunas farolas de manera alterna (no se necesita tener encendidas las mismas farolas a las siete de la tarde que a las cinco de la mañana y tampoco es necesario tener iluminado totalmente el paseo de la carretera a altas horas de la madrugada).

Por otro lado, entendemos que si hay una subvención que contempla la instalación de 200 puntos de luz de bajo consumo, se podría haber sido más selectivo a la hora de determinar los lugares adecuados para su instalación. No es lo mismo la iluminación del centro urbano o centro comercial del pueblo que la iluminación de la carretera o que otras zonas del municipio. La calle San Isidro, la calle Real, la plaza de la Iglesia, la plaza de España y la Avenida de Andalucía es, fundamentalmente, donde se concentran la mayoría de los negocios locales y donde se requiere un sistema de iluminación adecuado que responda a las necesidades de los diferentes comercios.

En fin, que estamos de acuerdo en la instalación de un sistema de iluminación de bajo consumo, porque puede suponer un ahorro del 30% o el 40% en la factura de la luz, pero lo que no nos gusta es la manera en que se ha realizado. Y desde luego lo que no nos gusta tampoco, bajo ningún concepto, es esa desagradable luz amarillenta. Pero ya se sabe…., para gustos los colores.

viernes, 18 de octubre de 2013

LAS COSAS DE SEBASTIÁN PÉREZ (Presidente de la Diputación de Granada)



El sentido del ridículo del Presidente de la Diputación de Granada, Sebastián Pérez, llega a límites insospechados.
 14 políticos para inaugurar una rotonda en Alhendín, el Grupo Popular en el ayuntamiento, el presidente, la vicepresidenta, etc..No faltó ni el Tato. Todos ellos juntitos no cabían en la rotonda. 


Mega-rotonda inaugurada en Alhendín. Se han gastado solamente 90.000€ en ella.
No vamos a negar que no corren buenos tiempos para las inauguraciones pero es que esto ya roza lo absurdo y lo esperpéntico. Igual no tenían nada mejor que hacer ese día.

Claro que Sebastián Pérez nos tiene bastante acostumbrados a estas cosas. Cuando nos visitó en nuestro municipio, Cádiar, le faltó tiempo para abrazarse a las farolas.

Saludando a un vecino de Cádiar con su mulo y todo...
 Y no tuvo ningún reparo en ponerse una plaquita conmemorativa con motivo de la inauguración de una acera de 100 metros en la carretera (a la que llamaron paseo) y que ha costado la friolera de 67.567 € a cuenta de los Planes de Obras y Servicios de la Diputación.

Sebastián Pérez y su placa.
 
El paseo cuando estaba en construcción
Lo curioso del tema es que en la anterior Legislatura se dejo aprobada una resolución de Obras Públicas en las que se comprometían a realizar un paseo a ambos lados de la carretera y un mirador con un presupuesto de 632.097’83 €, que parece ser, que a los actuales gobernantes no les preocupa demasiado si se ejecuta o no.
 Aquí os dejo un enlace con la Resolución de Obras Públicas:

miércoles, 16 de octubre de 2013

CARTA ABIERTA AL PRESIDENTE DEL GOBIERNO DE ESPAÑA



.  Al  Presidente del Gobierno de España

Excmo. Sr. Presidente:



Hoy, jueves 17 de octubre de 2013, comienza el debate parlamentario en el Congreso de los Diputados del texto de la reforma de la administración local que impulsa en solitario su Gobierno.

El Partido Socialista de Cádiar dice no a sus propuestas, porque defendemos a los ayuntamientos de un seguro y severo golpe en la estructura de proximidad de nuestro estado del Bienestar. Decimos no a la reforma, porque significa el desmantelamiento o privatización de servicios básicos que cubren derechos de la ciudadanía constitucionalmente protegidos, sobre todo en los pequeños y medianos municipios. Decimos no, porque su propuesta significa más paro, ya que al menos 40.000 empleados públicos pueden perder su puesto de trabajo. Decimos no, porque con esta Reforma se pretende mercantilizar los servicios públicos que prestan los ayuntamientos en favor de las diputaciones provinciales.  

El proyecto de ley que debatirá hoy el Parlamento es un texto sin consensuar, hecho a espaldas de la sociedad, primando criterios economicistas a partir de supuestos falsos y demagógicos, como el que culpa a los ayuntamientos de la deuda de las administraciones públicas cuando ésta es del 4 por ciento, y gran parte de ella se debe al endeudamiento de grandes ciudades. Su reforma se traducirá en nuevas duplicidades y en ningún caso profundiza en la democracia local.

Defendemos una reforma para el progreso de nuestros ayuntamientos y sus municipios. Por eso le pedimos que retire el proyecto de ley y se siente a la mesa con los ayuntamientos, los agentes sociales y los expertos en administración pública. Sólo así será posible alcanzar un gran pacto local.

Atentamente: Partido Socialista de Cádiar.

viernes, 11 de octubre de 2013

COMUNICADO OFICIAL DEL PARTIDO SOCIALISTA DE CÁDIAR.



Hoy viernes 11 de octubre del 2013 a las 10:30 horas de la mañana  el partido Socialista de Cádiar ha presentado un comunicado oficial en el Ayuntamiento de Cádiar con registro de entrada nº 1314.


Procedemos a trasladar el contenido de dicho comunicado:



COMUNICADO DEL PARTIDO SOCIALISTA DE CÁDIAR:



El partido Socialista de Cádiar ha tenido recientemente conocimiento de la difusión de un documento de origen anónimo por las calles de nuestro Municipio. En dicho documento se realizan una serie de afirmaciones y acusaciones que afectan directamente a diferentes representantes políticos del Municipio, a trabajadores del ayuntamiento y a vecinos particulares.

Ante estos hechos, que podemos calificar como deleznables y muy graves, el partido Socialista de Cádiar quiere realizar su más rotunda y enérgica condena. 

El partido Socialista de Cádiar, no comparte el contenido de dicho documento y se desvincula por completo de la autoría del mismo. Los términos de expresión empleados en el mencionado escrito se encuentran muy alejados de la manera habitual en que el PSOE de Cádiar suele dirigirse a los vecinos. Jamás hemos utilizado la descalificación personal, el insulto o la acusación gratuita. Consideramos que lo expuesto en dicho panfleto atenta directamente contra el derecho al honor y la intimidad de las personas, asimismo creemos también, que esconderse detrás del anonimato para realizar acusaciones de tal gravedad es un ejercicio de máxima cobardía. El partido Socialista de Cádiar siempre que se ha dirigido a los vecinos lo ha hecho detrás de sus siglas y de su anagrama.

Desde el partido Socialista de Cádiar queremos manifestar que esperamos que se investiguen los hechos, que se aclare la autoría del documento y que se exijan las responsabilidades que procedan al autor o autores del mismo.


martes, 8 de octubre de 2013

AL CÉSAR LO QUE ES DEL CÉSAR Y A DIOS LO QUE ES DE DIOS.



Dibujo diseñado por Colin Bertholet.

En primer lugar, queremos dar la enhorabuena a la Comisión de Fiestas del 2013 por el esfuerzo que han realizado para sacar adelante la Feria de este año. Una feria, que sin duda alguna ha debido de ser complicada de organizar en el actual contexto económico.
Dejando a un lado los ejercicios comparativos, que no llevan a ninguna parte, hemos de reconocer que la Feria de este año ha vuelto a ser un éxito de participación.

Foto de Maria Moreno. Plaza de la Iglesia el domingo día 6.
En segundo lugar, queremos dar también la enhorabuena a los Mayordomos de Santo Cristo salientes, por su trabajo, por su buen hacer y por haber tenido la valentía de trasladar las celebraciones religiosas de Santo Cristo de la Salud y de Nuestra Señora de la Esperanza al domingo de la Feria.
Cola para la comida que dieron los Mayordomos de Santo Cristo.
En tercer lugar, creemos que tenemos motivos más que suficientes para felicitarnos todos los vecinos de Cádiar por nuestra feria y por hacer que cada año sea más reconocida y valorada en la Comarca. Entre todos hemos conseguido realizar una feria en  la que reina la diversión, el buen rollo y el buen ambiente. Es de reseñar también, que a lo largo de todas las fiestas no se ha producido ningún incidente destacable; y que todos los que nos han visitado en estos días han destacado, por encima de cualquier otra cosa, la hospitalidad y el buen ambiente que se respira en nuestras fiestas.

Caseta Municipal el sábado día 5 de octubre.
Dicho todo esto, creemos que es también de justicia valorar lo que supuso, en su momento, la decisión de cambiar la feria al fin de semana. Creemos que es pertinente hacerlo ahora porque ha sido precisamente éste año cuando se ha tomado la decisión de cambiar los días de la celebración de las festividades religiosas.

El cambio de la Feria al fin de semana no ha sido siempre un camino de rosas para aquellos que tomaron la decisión de llevarlo a cabo. El primer año que se cambió las fechas fue en el 2008, un año en el que la Feria tuvo que organizarla directamente el ayuntamiento porque no había Comisión de Fiestas, un año en el que ocurrió un terrible y dramático suceso que marcó el devenir de aquella feria, circunstancia ésta última que no impidió que arreciaran las críticas hacia los responsables del cambio, criticas que se realizaron desde la Oposición de entonces en el ayuntamiento, y desde foros y páginas de Internet de origen anónimo donde se realizaban “loas a Santo Cristo”. Hasta tal punto arreció la polémica, que algún año, llegó ha quedarse descolgada la celebración de Santo Cristo de la Feria, celebrándolo dos días después.

Quizá sea el momento de preguntar: ¿Qué opinan ahora aquellos políticos que accedieron a la mayordomía de St.Cristo, en su momento, para preservar la esencia y el valor de la tradición en la celebración religiosa? ¿Qué opinan ahora aquellos que se manifestaban contrarios al cambio de fechas? ¿Qué opinan ahora aquellos que decían que el cambio sería un fracaso para la feria? En fin……, diremos aquello de “en la fiesta del patrón, repiques, cohetes, música y sermón”.

Procesión del St. Cristo de la Salud y de Nuestra Señora de la Esperanza a su paso por el Calvario.
 Desde que se cambió la Feria han pasado cinco años más, cinco ferias más. En todo este tiempo hemos avanzado mucho, se consiguió la declaración de la fuente del vino como fiesta de interés turístico de Andalucía, se revitalizó la feria de ganado, se realizó un espacio escénico nuevo, se potenció la feria de día, se mejoró la oferta de los espectáculos, etc... Y todo ello fue posible, fundamentalmente, por la implicación de los vecinos en las diferentes Comisiones de Fiestas; y por qué no decirlo también, gracias a la determinación y la voluntad de aquellos otros que hicieron lo que tenían que hacer contra viento y marea. 


Esperemos que esto siga por el mismo camino y que cada año sigamos ofreciendo grandes ferias. Ya conocen el dicho: “años malos fiestas en ellos”.


martes, 1 de octubre de 2013

EL SALUDA DEL ALCALDE.



Desde el partido Socialista de Cádiar no podemos por menos que sentirnos, indignados y molestos, por el “Saluda del Alcalde” en el programa de las fiestas de este año.
                                                                                             
No recordamos en la historia democrática de este ayuntamiento una utilización tan partidista y sectaria, de la oportunidad que le brinda la Comisión de Fiestas al alcalde para dirigirse a los vecinos a través del programa de las fiestas. Ningún alcalde de Cádiar había llegado antes tan lejos.
Tradicionalmente, aunque no fuera una norma escrita, los diferentes partidos políticos dejaban a un lado el debate y la confrontación política en la feria.
 Don José Javier Martín Cañizares, alcalde de Cádiar, ha olvidado el papel institucional que desempeña y ha olvidado también que entre otras obligaciones tiene la de representar a todos los vecinos…., los que le votaron y los que no.

Utilizar los recursos de la Comisión de Fiestas o del ayuntamiento para realizar un balance de gestión del gobierno popular en el ayuntamiento de Cádiar durante los dos últimos años dice mucho del talante democrático de nuestro alcalde y del concepto que tiene del funcionamiento de las instituciones. ¡Sí lo que quiere es realizar un balance de gestión que utilice los recursos de su partido y no los de todos!
Pero lo peor no es que pretenda vendernos su gestión política. Lo peor es que aprovecha la ocasión que se le presenta para arremeter contra quienes le precedieron al frente del gobierno en el ayuntamiento acusándoles de generar “crispación y confrontación” entre los vecinos.

Os reproducimos a continuación la parte del saluda del señor alcalde donde se dedica a realizar proselitismo político con una gran dosis de demagogia:

“Son ya más de dos años desde que depositasteis la confianza en mí y en mi equipo de gobierno, y es hora de hacer un repaso, donde nos encontramos un ayuntamiento sin fiabilidad, sin control del gasto, ahora nos encontramos con un ayuntamiento que paga sus facturas, que con muchas dificultades está acometiendo infraestructuras necesarias para nuestro pueblo (el acerado de la carretera, el arreglo de calle Dr. Fleming, San Blas, Mercado…, la rehabilitación del edificio del cuartel, la restauración de las escuelas de Narila, la plaza de las escuelas de Yátor, el arreglo de la captación de Yátor y del Agua Agria, el camino de la Magaña, la pista polideportiva, la rehabilitación del ayuntamiento, el embellecimiento del entorno de la Iglesia, etc.). Donde nos encontramos un pueblo crispado y donde reinaba la confrontación ahora vuelve a haber confianza y respeto hacia y entre los vecinos. Creo que es lo más importante, porque por encima de ideas políticas siempre están las personas. No obstante no nos conformamos y seguimos trabajando en el tema del colegio, del urbanismo o en la residencia para personas mayores, entre otras cosas”
FIN DE LA CITA.

Al respecto de lo dicho por el alcalde en el programa de las fiestas los socialistas de Cádiar queremos hacer las siguientes consideraciones:

1º.- Las facturas se pagan gracias al Plan de Pago a Proveedores impuesto desde el Gobierno Central, un Plan de pago que no nos sale gratis, para poder acceder a los fondos ha sido necesario contraer un préstamo y aprobar el correspondiente plan de ajuste en el ayuntamiento con el visto bueno de Hacienda, todo ello se viene a traducir en última instancia en un recorte del gasto y en una subida de los impuestos y de las tasas municipales.

Buena muestra de la incompetencia y de la incapacidad para generar nuevos recursos en el ayuntamiento es la reducción del presupuesto municipal, que ha pasado de cuando gobernaba el PSOE (2.748.397’67 €) al último presupuesto aprobado por el PP (1.904.849’16 €). Tampoco podemos decir que estos dos años de gobierno del PP al frente del Consistorio hayan sido buenos para el empleo en el municipio. Cuando gobernaba el PSOE la tasa de paro nunca superó los 120 parados mensuales, desde que gobierna el PP no se baja de los 130 parados al mes, superando algún mes la cifra récord de los 140 parados.

2º.- Buena parte de las obras por las que el alcalde se cuelga la medalla han sido posibles gracias a que fueron planificadas por el anterior equipo de gobierno del PSOE y porque se dejaron aprobadas las subvenciones correspondientes:

El arreglo de la fachada y del tejado del ayuntamiento (40.000 €), la pista polideportiva (53.395 €), el camino de la Magaña (249.856 €), para la rehabilitación del proyecto del edificio del cuartel antiguo el anterior equipo de gobierno dejo aprobados un PER Especial de (114.000 €) y una subvención de Cultura de (90.000 €) que se ha perdido por no justificar a tiempo las obras. Se dejo aprobado también la celebración del Festival de Música Tradicional de la Alpujarra, diferentes subvenciones de la Mancomunidad de la Alpujarra para la realización del pabellón cubierto (500.000 €) cuyas obras llevan paralizadas dos años, se le dejo aprobada otra subvención de (320.000 €) para la nueva guardería, se  dejo prácticamente resuelto el proyecto de la Planta de Inertes (346.921 €), se dejo en construcción el Centro  de Conservación de Carreteras (con una inversión de Obras Públicas de 496.924’ 13 €), se dejo prácticamente hecho el trabajo del PGOU, se dejo aprobada la Resolución de Obras Públicas en la que se comprometían a realizar el paseo de la carretera con una previsión de inversión de (632.097’83 €) subvención a la que han preferido renunciar para destinar parte de los planes de Obras y Servicios de la Diputación a realizar una acera ridícula (67.576 €).
En resumen, para no extendernos más en este asunto, el anterior Equipo de Gobierno del PSOE dejo en herencia al actual, en inversiones reales para el Municipio, una cantidad que superaba los 2.000.000 €. Ya hubiera querido el PSOE, en su momento, encontrarse con algo parecido cuando accedió al gobierno municipal en la pasada Legislatura.

3º.- En cuanto a las razones de la crispación en la pasada Legislatura, parecen bastante evidentes. Cuando el PP está en la Oposición se dedica a denunciar a sus rivales políticos ante los tribunales de Justicia, hasta en cuatro ocasiones intentaron denunciar al anterior alcalde, no prosperando ninguna de las denuncias interpuestas. Y se dedicaron también a utilizar el anonimato que les ofrecía Internet, para desde páginas de origen anónimo, dedicarse a insultar, vejar y atacar personalmente a sus oponentes políticos. Tampoco tenían escrúpulos a la hora de utilizar la mentira y la manipulación como armas políticas.

Según el alcalde en la presente Legislatura no hay crispación política y se gobierna para los vecinos. Que se lo pregunte a los trabajadores municipales despedidos al comienzo de la Legislatura a los que hubo que indemnizarles por despido improcedente, que se lo pregunte a los vecinos que han recibido ordenes de desahucio de sus viviendas sociales, que se lo pregunte a los vecinos con los que no se cuenta para trabajar nunca en el ayuntamiento, que se lo pregunte al concejal de su equipo de gobierno que ha dimitido por desavenencias internas, que se lo pregunte al otro concejal que se dedica a ensalzar la figura de Franco en los Plenos del ayuntamiento. Que le pregunte a todos ellos, si hay o no crispación politica.

En fin….., unos cardan la lana y otros se llevan la fama.