La “Fuente del Vino de
Cádiar”, es probablemente una de las principales señas de
identidad cultural de nuestro municipio. Todos los años, cuando
llega el mes de octubre, se pone en funcionamiento para agasajar con
una copa de vino a todo aquel que se acerque a la misma. Se ha
convertido ya en una tradición y en un referente para todos los
vecinos de Cádiar.
Los orígenes de la
fuente del vino surgieron a través de una iniciativa privada de un
grupo de vecinos, que allá por el año 1967 decidieron ponerla en
marcha, pocos años después fue el propio ayuntamiento quien asumió
la organización de la misma. Y así se viene celebrando de manera
ininterrumpida desde entonces hasta nuestros días.
En el programa
electoral del PSOE en las pasadas elecciones municipales (en el
apartado de Desarrollo Turístico) se recogía literalmente el
siguiente punto:
“Promoción y
recuperación de aquellos lugares de interés turístico y cultural.
(En la pasada Legislatura se consiguió la declaración por parte de
la Junta de Andalucía de la “Fuente del vino como fiesta de
Interés Turístico de Andalucía”). Lo que nos ha llevado a
plantear la posibilidad de impulsar la construcción de una nueva
fuente del vino con carácter permanente”.
En
el programa electoral del Partido Popular no había ningún
compromiso concreto en este sentido, sin embargo, han decidido ahora
(podríamos decir que acertadamente) promover una iniciativa para el
impulso y construcción de una nueva fuente del vino. Para conseguir
dicho fin han convocado “un Concurso de Ideas”. Se publicaron las
bases reguladoras del concurso y en las mismas se establecía que
sería un concurso “público,
abierto y anónimo, seleccionado con la intervención de un jurado
independiente”.
Pues
bien, se hizo una primera convocatoria en la que se presentaron
cuatro proyectos que inicialmente no gustaron a los integrantes del
jurado por lo que se declaró desierto el concurso y se prorrogó un
mes más el plazo para modificar los proyectos ya existentes o para
que se presentaran nuevos proyectos.
Transcurrido
el plazo de ampliación se convocó nuevamente al jurado (algunos de
los integrantes presentes no estuvieron en el anterior jurado) y en
esta ocasión se valoraron 11 proyectos, quedando solamente un
proyecto fuera de concurso por no cumplir con las bases de la
convocatoria.
Éste
jurado estaba compuesto según se recogía en las bases de la
convocatoria por “personalidades
de reconocido prestigio y competencia en la localidad en un número
que podría variar entre 7 y 15 personas”.
Pues bien finalmente fueron 7 personas (dos representantes del equipo
de gobierno del PP, dos representantes de la Oposición PSOE, uno de
los fundadores de la fuente del vino reconocido poeta de la
localidad, el presidente del Casino y juez de Paz del municipio y
finalmente otro vecino que es historiador). Todos ellos, valoraron y
puntuaron de forma anónima, los diferentes proyectos que se
presentaron, y finalmente abrieron el sobre del proyecto más
puntuado que pertenecía a una señorita de Granada estudiante de
arquitectura. Hasta aquí todo bien. Nuestra sorpresa viene al día
siguiente cuando comprobamos que el proyecto seleccionado pertenece a
una señorita que tiene una vinculación directa con uno de los
miembros del jurado. La
señorita en cuestión tiene una relación sentimental con el hijo
del poeta y miembro fundador de la fuente del vino.
Este
señor participó de las deliberaciones del jurado y votó sin
advertir en ningún momento que podría existir una relación de
afectividad, amistad o parentesco con uno de los participantes en el
concurso.
Pero
es que además las bases del concurso no dejan lugar a dudas:
“El
concurso se desarrollará con intervención de un
jurado integrado por personas físicas independientes de los
participantes, adoptando éste sus decisiones o dictámenes de manera
imparcial, sobre la base de la documentación aportada por los
interesados y los anteproyectos que le sean presentados de manera
anónima y
atendiendo únicamente a los criterios indicados en el anuncio y
bases del presente concurso”.
“La
composición del jurado no se conocerá hasta el mismo día de
apertura de las propuestas con el fin de que ninguno de los
participantes o cualquier otra persona pueda interferir en su
decisión”.
Sorprendente
parece también que este señor entrara a valorar un proyecto en el
cual aparecía un verso de una poesía escrito por él mismo.
Con
todos estos antecedentes, el Grupo Socialista en el Ayuntamiento de
Cádiar manifestó en el pasado Pleno Ordinario del 31 de marzo que
muy probablemente se estaban vulnerando las bases del concurso.
Nuestra sorpresa se produce cuando el propio alcalde admite en el
Pleno conocer la relación existente entre la señorita seleccionada
en el concurso y el hijo del miembro del jurado. Finalmente, ante lo
obvio de la situación se decide por unanimidad de todos los
concejales anular el resultado del concurso y dar otra prorroga de 15
días para que se puedan modificar o presentar nuevos proyectos,
quedando fuera de concurso el proyecto seleccionado inicialmente.
Intervención del Grupo Socialista en el Ayuntamiento respecto a este tema en el pasado Pleno Ordinario del 31 de marzo:
Intervención del Grupo Socialista en el Ayuntamiento respecto a este tema en el pasado Pleno Ordinario del 31 de marzo:
No hay comentarios:
Publicar un comentario